WeakReference字符串没有被垃圾收集吗？怎么样？

Question

我正在WeakReferenceWikipedia中阅读有关内容，并看到了这段代码

public class ReferenceTest {
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

            WeakReference r = new WeakReference(new String("I'm here"));
            WeakReference sr = new WeakReference("I'm here");

            System.out.println("before gc: r=" + r.get() + ", static=" + sr.get());
            System.gc();
            Thread.sleep(100);

            // only r.get() becomes null
            System.out.println("after gc: r=" + r.get() + ", static=" + sr.get());

        }
}

当它运行时，这就是结果

在gc之前：r =我在这里，静态=我在这里

在gc之后：r = null，static =我在这里

sr和r变量都是引用字符串对象。r现在已被垃圾收集了，但是为什么sr在调用垃圾收集器之后没有进行垃圾收集呢？

我很好奇这是怎么发生的。

Answer 1

这 并不是 因为字符串池 本身 。

真正的原因是ReferenceTest该类对表示"I'm here"文字的String对象有隐式的硬引用。硬引用意味着弱引用sr不会被垃圾回收1破坏。

事实上：

• 即使未合并对应于文字的String对象，隐式引用也是必需的。（它们 被 合并在一起……JLS实际上 需 要这样做……但是我说的是即使没有引用，它们也将是必需的。另一种选择是，对于Java，每当一个字符串文字表达式被创建时，都要铸造一个新的String对象。评估。那将是 非常 低效的！！）

• 字符串池在 内部 使用弱引用的形式…，以便可以对未引用的内部字符串进行垃圾回收。如果不是这种情况，那么每个新的内部字符串都会导致内存泄漏。

无论如何…如果您在不使用字符串文字的情况下精心构造一个字符串并对其进行内插，如下所示：

    char[] chars = {'a', 'b', 'c'};
    WeakReference r = new WeakReference(new String(chars).intern());

…您应该发现弱引用（最终）被破坏了。（不过，可能需要几个GC周期。）

1-从理论上讲，导致类被卸载和垃圾回收可以摆脱对该String文字的最后可达的硬引用。但是，如果在这种情况下发生了这种情况，那么您将无法观察WeakReference对象的状态。至少在您的示例代码中。此外，除非您使用自定义类加载器启动JVM，否则我认为不可能导致入口点类的卸载。这不是一件容易或有用的事情。