我在Java中使用过String,StringBuilder和StringBuffer。
当我从效率的角度思考时,我想到了这个问题。
字符串连接中使用“ +”会影响效率吗?
问题内容: 我突然在我的java-app(使用NetBeans作为IDE)中创建记录器时,突然看到一条警告:“记录器中字符串连接使用效率不高”。 我的原始代码是 但是NetBeans建议将此代码转换为模板(“模板”在这里意味着什么?),并提供以下代码: 这两种串联方式有什么不同,尽管我从未使用过后者。 干杯。 问题答案: 我会忽略该警告(如果可能,请将其关闭)。串联的效率不是那么低,因为现代编译器
问题内容: 我正在研究Java-8中引入的新添加的现有功能。新添加到String类的一个简单功能对我来说很有吸引力-即String Join方法 。 例: 出于好奇,我已经通过编写简单的Java代码检查了此功能的性能(执行时间) 结果对我来说并不那么令人兴奋(以秒为单位的时间) 复杂度为o(n)–实际上为(n *单个元素长度的大小) 我没有测量过的其他性能指标(内存等)。 我的问题是: 我的测量有
问题内容: 以下作品: 以下失败: 上面的错误消息是: DBAPIError:(错误)(“ 08001”,“ [08001] [unixODBC] [FreeTDS] [SQL Server]无法连接到数据源(0)(SQLDriverConnectW)”)无无 有人能指出我正确的方向吗?有没有一种方法可以简单地告诉sqlalchemy将特定的连接字符串传递给pyodbc? 请注意: 我想保留此DS
问题内容: 我使用来了解Java与运算符的工作方式。 它是用同样的操作? 问题答案: 不。使用和做不一样。 在Java中,字符串实例是不可变的。 因此,如果您这样做: 每次连接时都在创建新的字符串。 另一方面,StringBuilder就像一个缓冲区,可以在追加新Strings时根据需要增长。 经验法则是(由于我的评论而改变): 如果要进行大量连接(例如,在循环内进行连接,或生成由多个字符串连接的
python中的字符串是不可变的对象。更改字符串应该会创建一个新对象,从而创建一个新id。 出于某种原因,当我尝试执行一个简单的字符串连接时,有时id会改变,有时则不会。我注意到当我所做的更改很小时,它往往不会改变id,但这似乎不是一个足够好的解释。只是想知道为什么会发生这种情况。 这是我闲置shell的截图。如果有人能解释一下,我会非常感激:) id有时更改,有时不更改的示例
我目前正在使用以下连接字符串连接到数据库(数据库与ServerIP在同一台服务器上): 这在asp中使用时连接良好。网(我已经手动创建了dbUserId,并从sql server management studio为其分配了dbUserPassword。dbUserId是数据库“dbName”的所有者) 我在另一台电脑上有一个java swing应用程序,需要连接到同一个数据库。我正在使用sqlj