为什么此同步方法无法按预期工作？

Question

谁能解释两个我为什么这些代码不输出相同的结果（两个代码之间的唯一区别是run（）方法）？

注意：第一个代码似乎没有做任何锁定！

第一个代码：

class LetterThread extends Thread 
{

    private StringBuffer letter;

    public static void main(String[] args) {
        StringBuffer sbltr = new StringBuffer("A");

        LetterThread one = new LetterThread(sbltr);
        LetterThread two = new LetterThread(sbltr);
        LetterThread three = new LetterThread(sbltr);

        one.setName("Thread ONE");
        two.setName("Thread TWO");
        three.setName("Thread THREE");

        one.start();
        two.start();
        three.start();

    }

    LetterThread(StringBuffer letter) {
        this.letter = letter;
    }

    public synchronized void run() {
        {
            for (int x = 0; x < 100; x++) {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " (" + x
                        + ") = " + letter);
            }

            letter.setCharAt(0, (char) (letter.charAt(0) + 1));
        }
    }
}

第二个代码： 该代码完全按照预期工作

class LetterThread extends Thread 
{

    private StringBuffer letter;

    public static void main(String[] args) {
        StringBuffer sbltr = new StringBuffer("A");

        LetterThread one = new LetterThread(sbltr);
        LetterThread two = new LetterThread(sbltr);
        LetterThread three = new LetterThread(sbltr);

        one.setName("Thread ONE");
        two.setName("Thread TWO");
        three.setName("Thread THREE");

        one.start();
        two.start();
        three.start();

    }

    LetterThread(StringBuffer letter) {
        this.letter = letter;
    }

    public void run() {
        synchronized (letter) {
            for (int x = 0; x < 100; x++) {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " (" + x
                        + ") = " + letter);
            }

            letter.setCharAt(0, (char) (letter.charAt(0) + 1));
        }
    }

Answer 1

第一码

事实是，您有3个线程实例，每个线程运行它自己synchronized的method实例run()。但是总是只有一个线程想要与其自己的run()方法同步，因此它将在线程希望其运行时运行。这根本没有同步。

第二码

您也有3个线程实例，但是它们 共享 对letter对象 的引用 。因此，如果锁定此引用，线程将相互排斥，并且代码将按预期运行。

附加信息

这篇文章很好地解释了第一个解决方案为什么不起作用的原因：是否应该同步run方法？为什么或者为什么不？