当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

Android风格签名无法按预期工作

邓兴为
2023-03-14

我需要使用特定的签名配置对产品变种进行签名。我在stackoverflow上找到了一些参考,比如这样和这样。它适用于我的版本风格,但不适用于调试版本。我在 gradle 中有这个配置:

...
signingConfigs {
    release {
        storeFile file("../config/keystores/release_keystore")
        storePassword "mysecurepassword"
        keyAlias "myultrasecurealias"
        keyPassword "myreallysecurekeypassword"
    }

    debug {
        storeFile file("../config/keystores/debug.keystore")
        storePassword "mysecurepassword"
        keyAlias "myultrasecurealias"
        keyPassword "myreallysecurekeypassword"
    }

    other {
        storeFile file("../config/keystores/other")
        storePassword "mysecurepassword"
        keyAlias "myultrasecurealias"
        keyPassword "myreallysecurekeypassword"
    }
}

flavorDimensions "dim"

productFlavors {
    production {
        dimension "dim"
    }

    other {
        dimension "dim"
    }
}

buildTypes {
    release {
        minifyEnabled false
        proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'        
        productFlavors.other.signingConfig signingConfigs.other
        productFlavors.production.signingConfig signingConfigs.release
    }

    debug {
        productFlavors.other.signingConfig signingConfigs.other
        productFlavors.production.signingConfig signingConfigs.debug
    }
}

这对于风味therReleas非常有效。但是当我使用构建配置therDebug时,我的APK没有与其他签名配置签名。发布版本已正确签名。

有人知道为什么在调试模式下签名配置没有按配置应用吗?

共有1个答案

沈德寿
2023-03-14

我终于弄清楚了问题所在,这要归功于他在另一期中的评论@AllanHasegawa: 用gradle签署产品口味 。简而言之,我不得不在buildTypes中添加signingConfig null,因为Android添加了一些默认的签名配置。即使我试图覆盖它。基于我的问题的完整示例:

...
signingConfigs {
    release {
        storeFile file("../config/keystores/release_keystore")
        storePassword "mysecurepassword"
        keyAlias "myultrasecurealias"
        keyPassword "myreallysecurekeypassword"
    }

    debug {
        storeFile file("../config/keystores/debug.keystore")
        storePassword "mysecurepassword"
        keyAlias "myultrasecurealias"
        keyPassword "myreallysecurekeypassword"
    }

    other {
        storeFile file("../config/keystores/other")
        storePassword "mysecurepassword"
        keyAlias "myultrasecurealias"
        keyPassword "myreallysecurekeypassword"
    }
}

flavorDimensions "dim"

productFlavors {
    production {
        dimension "dim"
    }

    other {
        dimension "dim"
    }
}

buildTypes {
    release {
        minifyEnabled false
        proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'

        // this loop is a better implementation than my previous example
        productFlavors.all { flavor ->
                flavor.signingConfig signingConfigs.release
        }        
        productFlavors.other.signingConfig signingConfigs.other
    }

    debug {
        signingConfig null
        // this loop is a better implementation than my previous example
        productFlavors.all { flavor ->
                flavor.signingConfig signingConfigs.debug
        }
        productFlavors.other.signingConfig signingConfigs.other
    }
}
 类似资料:
  • 问题内容: 我正在使用selenium来抓取一些数据。 我单击的页面上有一个按钮,说“ custom_cols”。此按钮为我打开一个窗口,从中可以选择列。 此新窗口有时需要一些时间才能打开(大约5秒钟)。所以我已经使用了 延迟为20秒。但是有时它无法在新窗口中选择查找元素,即使该元素可见。在其余时间中,这种情况仅发生十次一次。 我在其他地方也使用了相同的功能(WebDriverWait),并且可以

  • 问题内容: 经过测试后,我只能对已经解析过的JSON数据返回一个肯定值。 根据官方文件: isValidJSONObject返回一个布尔值,该布尔值指示是否可以将给定对象转换为JSON数据。 但是,尽管事实是我尝试将其从JSON转换为NSDictionary的对象都可以正常转换,但仍会返回。 这是我的代码: 我的日志包含以下内容: 然后是dict的输出,这是一个巨大的NSMutableDictio

  • 问题内容: 考虑以下可以在任何程序执行之前预加载的库: 问题是,尽管总是调用全局变量的构造函数,但对于某些程序却不调用析构函数,例如: 对于其他一些程序,按预期方式调用析构函数: 您能解释一下为什么在第一种情况下不调用析构函数吗?编辑:上面的问题已得到解答,即程序可能会使用_exit(),abort()退出。 然而: 有没有办法在预加载的程序退出时强制调用给定函数? 问题答案: 具有作为其初始化代

  • 我必须将日期-时间字符串转换为分区日期-时间对象。我使用DateTimeForman读取模式。根据留档,模式中的“Z”可以接受以下格式: /-0000 但是“分区约会”。parse(myDate,formatter)只适用于第一种情况;相反,在第二种情况下,代码生成一个异常。 我用的是8Java 我做错什么了?谢谢!

  • 我编写了自己的AtomicDouble类,还有一个BankAccount类,它执行两个简单的取款和存款操作,它有一个AtomicDouble实例(余额)。我的代码的问题是,当我在deposit()中调用addAndGet方法时,程序会陷入一个无限循环,compareAndSet()永远不会返回真值,但当我调试它时,currentValue和atomic中的值。get()相等,但此方法无法理解。 有

  • 下面是C 17形式的规则([basic.lval]/8),但它在其他标准中看起来很相似(C 98中是“lvalue”而不是“glvalue”): 8如果程序试图通过以下类型之一以外的glvalue访问对象的存储值,则行为未定义: (8.4)-对应于对象动态类型的有符号或无符号类型 这条规则听起来像是“除非你做X,否则你会得到UB”,但这并不意味着如果你做了X,你就不会得到UB,正如人们所期望的那样