为什么Java中的两种异常类型分别称为“已检查”和“未检查”?这些名字背后的原因是什么?
如果您调用一个声明为抛出 检查 异常的方法(例如IOException
),则编译器将 检查
您是否正在捕获该异常或声明您将其重新抛出。同样,为了首先抛出这种检查过的异常,编译器会 检查 您是否已将其声明为方法签名的一部分。
基本上,它与类型检查有点像,只是在方法可以引发异常方面。
编译器不会对未检查的异常执行任何检查-因此可以通过任何方法抛出它们,而无需方法声明它们。
问题内容: 我知道在某些版本中,Hibernate异常已更改为未经检查。是什么原因?这是哲学问题还是实际问题? 问题答案: 实际的。因此,您不必将有关Hibernate的每一项操作都包装在try catch块中。 摘自Hibernate的Java Persistence: 异常的历史-异常及其应如何处理始终以Java开发人员之间的激烈辩论而告终。hibernate也具有一些值得注意的历史也就不足为
问题内容: 我知道在某些版本中,Hibernate异常已更改为未经检查。是什么原因?这是哲学问题还是实际问题? 问题答案: 实际的。因此,您不必将所有与Hibernate有关的操作都包装在try catch块中。 摘自Hibernate的Java Persistence: 异常的历史-异常及其处理方式总是以Java开发人员之间的激烈辩论而告终。休眠也具有一些值得注意的历史也就不足为奇了。在Hibe
我正在开发一个遗留系统,它有一个自定义的异常,到处都使用gosh frickity。它受到了ServletException类的启发,该类表示“好的,每当您的Servlet中出现异常时,您都会希望抛出此ServletException”。 随着系统的发展(超过10年),一个在更高级别捕获异常的更强大的系统已经出现,不再需要将每个异常都包装在这个自定义异常中。(有人可能会说从来没有,但那是另一回事。
问题内容: 在Python中,有一个名为的内置函数。这用于获取对象的所有属性的列表。 我了解它的作用,但对为什么调用它感到困惑。这个名称与从对象获取属性有什么关系? 问题答案: 它给你一个 目录 对象的所有属性ectory。 这不是文件系统中使用的目录,而是标准用法:名称或数据列表。
现实问题 在浏览器支持 ES 模块之前,开发者没有以模块化的方式开发 JavaScript 的原生机制。这也是 “打包” 这个概念出现的原因:使用工具抓取、处理和链接我们的源码模块到文件中,使其可以运行在浏览器中。 时过境迁,我们见证了许多诸如 webpack、Rollup 和 Parcel 等工具的诞生,这些工具极大地改善了前端开发者的开发体验。 然而,当我们开始构建越来越大型的应用时,需要处理
问题内容: 有人可以给我一个为什么它不起作用的充分理由: 这将是我建议的(如果不太出色)的解决方案。但这是微不足道的,所以我觉得我很想知道为什么未实现这一点的充分理由。 问题答案: 更新: 条件一致性已在 Swift 4.1中 实现 。 数组和元素的可选元素本身就是 现在,您的代码 可以按照Xcode 9.3的要求进行编译和工作。不再需要解决方法。 (旧答案:) 仅当基础包装类型为等值类型时,才可