为什么在OOP中使用中断/继续标签（例如Java，C＃）是不好的做法？

Question

有人告诉我，在OOP语言中使用Break and Continue标签不是OOP编程风格。您能否详细说明问题的原因和原因？

窍门在于这个标签词。我的意思是标记为中断/继续。

class BreakWithLabelDemo {
    public static void main(String[] args) {

        int[][] arrayOfInts = {
            { 32, 87, 3, 589 },
            { 12, 1076, 2000, 8 },
            { 622, 127, 77, 955 }
        };
        int searchfor = 12;

        int i;
        int j = 0;
        boolean foundIt = false;

    search:
        for (i = 0; i < arrayOfInts.length; i++) {
            for (j = 0; j < arrayOfInts[i].length;
                 j++) {
                if (arrayOfInts[i][j] == searchfor) {
                    foundIt = true;
                    break search;
                }
            }
        }

        if (foundIt) {
            System.out.println("Found " + searchfor +
                               " at " + i + ", " + j);
        } else {
            System.out.println(searchfor +
                               " not in the array");
        }
    }
}

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/branch.html

Answer 1

告诉您的人，这可能意味着break和Continue是分支语句（如goto），这是命令式编程的一种机制。

break / continue仅允许您跳至外部语句，这意味着您无法遍历代码。因此，您留在同一个方法对象中，因此它与OOP不兼容。

无论如何，说中断和继续不是OOP是胡说八道。我们也许可以讨论它们对可读性的影响，仅此而已。