匿名内部类和Final修饰符[重复]

Question

这个问题已经在这里有了答案 ：

匿名内部类显示不正确的修饰符 （4个答案）

去年关闭。

据我正确理解 anonymous classes总是final：

这已经在 JLS 15.9.5

但是，当我运行以下代码来检查它是否显示Inner该类不是final。

    public class Test{
    static class A<T> {
    }
    public static void main(String arg[]) {
        A<Integer> obj = new A() {
        };
        if ((obj.getClass().getModifiers() & Modifier.FINAL) != 0) {
            System.out.println("It is a final  " + obj.getClass().getModifiers());
        } else {
            System.out.println("It is not final " + obj.getClass().getModifiers());
        }
    }
}

上面程序的输出是：

It is not final 0

请清除我的疑问，因为我无法理解此行为。

Answer 1

显式 是在源代码中写的东西。因此，如果将某些东西声明为public final class，则意味着该类是 明确的final 。

隐式 不是在源代码中写下的，而是在某种构造的上下文中或基于语言规则的情况下，元素的行为与使用指定修饰符声明的行为相同。

例如，enum声明中的关键字enum SomeEnum { }导致SomeEnum为final，因为语言规则对其进行了规定。其效果与关键字的效果相同final。

匿名类隐式最终的示例是因为不存在任何语言构造可覆盖匿名类。因此，它的行为就像是final。我认为“有效”一词在这里更好。

但是，您不能基于反射呈现事物的方式做出假设。考虑以下代码段：

public class Test {
    interface SomeInterface { }
    abstract interface SomeAbstractInterface { }
    static abstract class SomeAbstractClass { }
    enum SomeEnum { }

    public static void main(String arg[]) {
        System.out.println(Modifier.toString(SomeInterface.class.getModifiers()));
        System.out.println(Modifier.toString(SomeAbstractInterface.class.getModifiers()));
        System.out.println(Modifier.toString(SomeAbstractClass.class.getModifiers()));
        System.out.println(Modifier.toString(SomeEnum.class.getModifiers()));
    }
}

结果是这样的：

abstract static interface
abstract static interface
abstract static
static final

无论interface与abstract interface被认为是一个抽象接口。通过反射它们也被认为是静态的。显然，在解析和编译Java源代码的过程中，可以删除或添加一些修饰符。