让这个匿名的内部类成为lambda

Question

下面的代码可以工作，但我收到了SonarLint的通知，因为我在流中使用了匿名类而不是lambda表达式，我不知道如何改进下面的代码来避免通知：

Properties prop = new Properties();
Properties temp = new Properties();
//... add some values and keys in prop and temp

prop.putAll(temp.entrySet().stream()
    .filter( entry -> !prop.containsKey(entry.getKey()))
    .map( new Function<Entry<Object, Object>, Entry<String, String>>(){ 
        @Override
        public Entry<String, String> apply(Entry<Object, Object> entry) {
            return new Entry<String, String>() {
                @Override
                public String setValue(String value) {
                    return value.trim().toLowerCase();
                }

                @Override
                public String getValue() {
                    return ((String) entry.getValue()).trim().toLowerCase();
                }

                @Override
                public String getKey() {
                    return ((String) entry.getKey()).trim().toLowerCase();
                }
            };
        }
    })
    .collect(Collectors.toMap(Entry<String,String>::getKey, Entry<String,String>::getValue)));

代码解释：我使用java.util的属性类，不幸的是，属性的entrySet返回Entry




Answer 1

声纳正在建议更换

prop.putAll(temp.entrySet().stream()
    .filter( entry -> !prop.containsKey(entry.getKey()))
    .map( new Function<Entry<Object, Object>, Entry<String, String>>(){ 
        @Override
        public Entry<String, String> apply(Entry<Object, Object> entry) {
            return new Entry<String, String>() {
                @Override
                public String setValue(String value) {
                    return value.trim().toLowerCase();
                }

                @Override
                public String getValue() {
                    return ((String) entry.getValue()).trim().toLowerCase();
                }

                @Override
                public String getKey() {
                    return ((String) entry.getKey()).trim().toLowerCase();
                }
            };
        }
    })
    .collect(Collectors.toMap(Entry::getKey, Entry::getValue)));

^{（我删除了收集器中不必要的类型参数）}

与

prop.putAll(temp.entrySet().stream()
    .filter( entry -> !prop.containsKey(entry.getKey()))
    .map(entry -> new Entry<String, String>() { 
        @Override
        public String setValue(String value) {
            return value.trim().toLowerCase();
        }

        @Override
        public String getValue() {
            return ((String) entry.getValue()).trim().toLowerCase();
        }

        @Override
        public String getKey() {
            return ((String) entry.getKey()).trim().toLowerCase();
        }
    })
    .collect(Collectors.toMap(Entry::getKey, Entry::getValue)));

它使用lambda表达式代替匿名内部类实现函数，而不是条目实现。

尽管如此，在这里手动实现Entry接口是没有意义的，尤其是在这种违反合同的方式中使用实际上不需要的setValue方法。您只需要一个不可变的Entry实例，因此，您可以改为创建现有类的实例：

prop.putAll(temp.entrySet().stream()
    .filter( entry -> !prop.containsKey(entry.getKey()))
    .map(entry -> new AbstractMap.SimpleImmutableEntry<>(
        ((String) entry.getKey()).trim().toLowerCase(),
        ((String) entry.getValue()).trim().toLowerCase()))
    .collect(Collectors.toMap(Entry::getKey, Entry::getValue)));

最后一项改进是，在传递给toMap收集器的函数中执行转换时，您可以完全摆脱Entry实例：

prop.putAll(temp.entrySet().stream()
    .filter( entry -> !prop.containsKey(entry.getKey()))
    .collect(Collectors.toMap(
        entry -> ((String) entry.getKey())  .trim().toLowerCase(),
        entry -> ((String) entry.getValue()).trim().toLowerCase())));