我在看Java regex教程,标题说明了很多。看起来Matcher.lookingAt()试图匹配整个String。真的吗?
Matcher.lookingAt的文档清楚地说明了该区域lookingAt
尝试匹配的内容:
与
matches
方法一样,此方法始终从区域的开头开始;与该方法不同,它不需要匹配整个区域。
因此,不需要,lookingAt
不需要匹配整个字符串。那么lookingAt
和之间有什么区别find
?从Matcher
Javadoc概述中
:
- 该
matches
方法尝试将整个输入序列与模式进行匹配。- 该
lookingAt
方法尝试将输入序列从开头开始与模式进行匹配。- 该
find
方法扫描输入序列以查找与模式匹配的下一个子序列。
lookingAt
总是从开始处开始,但find
会扫描一个开始位置。
用另一种方式来看,matches
具有固定的起点和终点,lookingAt
具有固定的起点,但终点可变,并且find
具有可变的起点和终点。
问题内容: 两者都意味着空间,但是有什么区别吗? 问题答案: 一个是不间断空间,另一个是常规空间。不间断的空格表示该行不应在该点处换行,就像它不会在一个单词的中间换行一样。 此外,正如斯文德(Svend)在其评论中指出的那样,不间断的空间不会崩溃。
本文向大家介绍<%# %> 和 <% %> 有什么区别?相关面试题,主要包含被问及<%# %> 和 <% %> 有什么区别?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 答:<%# %>表示绑定的数据源 <%%>是服务器端代码块
问题内容: 这些方法之间有什么区别: 我一直在使用它们,但是每个函数都给出不同的结果,有时我需要在末尾添加,因为我的函数期望使用数组。其他方法也不会产生数组吗? 问题答案: 接受一个ID并返回一个模型。如果不存在匹配的模型,则返回。 接受一个ID并返回一个模型。如果不存在匹配的模型,则会引发错误1。 返回在数据库中找到的第一条记录。如果不存在匹配的模型,则返回。 返回在数据库中找到的第一条
问题内容: 以下代码之间有什么区别: 和 Python建议采用一种做事方式,但有时似乎不止一种。 问题答案: 一个是函数调用,一个是文字: 使用第二种形式。它更具Python风格,并且可能更快(因为它不涉及加载和调用单独的函数)。
发展至今(2020 年 6 月份),GCC 编译器已经更新至 10.1.0 版本,其功能也由最初仅能编译 C 语言,扩增至可以编译多种编程语言,其中就包括 C++ 。 除此之外,当下的 GCC 编译器还支持编译 Go、Objective-C,Objective-C ++,Fortran,Ada,D 和 BRIG(HSAIL)等程序,甚至于 GCC 6 以及之前的版本还支持编译 Java 程序。但本
问题内容: 比较PMD和CheckStyle有一个问题。但是,我找不到关于PMD和FindBugs之间差异/相似性的详尽分类。我相信一个关键的区别是PMD适用于源代码,而FindBugs适用于编译的字节码文件。但是就功能而言,这应该是一个选择,还是两者相辅相成? 问题答案: 我同时使用。我认为他们是相辅相成的。 正如您所说,PMD在源代码上工作,因此会发现诸如以下问题:违反命名约定,缺少花括号,放