为什么Java和Python垃圾收集方法不同？
Python使用引用计数方法来处理对象生存期。因此，不再使用的对象将立即被销毁。
但是，在Java中，GC（垃圾收集器）会销毁在特定时间不再使用的对象。
Java为什么选择这种策略，这样做有什么好处？
这比Python方法更好吗？
问题答案：
使用引用计数存在弊端。最常提及的一种是循环引用：假设A引用B，B引用C和C引用B。如果A将其对B的引用删除，则B和C的引用计数仍为1，并且不会被删除与传统的参考计数。CPython（引用计数不是python本身的一部分，而是其C实现的一部分）使用单独的垃圾回收例程捕获循环引用，该例程定期运行…
另一个缺点：引用计数会使执行速度变慢。每次引用和取消引用对象时，解释器/
VM都必须检查以查看计数是否已降至0（如果已减少，则进行释放）。垃圾回收不需要这样做。
另外，垃圾回收可以在单独的线程中完成（尽管可能有些棘手）。在具有大量RAM的计算机上以及对于仅缓慢使用内存的进程，您可能根本不想做GC！就性能而言，引用计数可能会有一点缺点。
-
问题内容： 是什么决定了垃圾收集器何时真正收集？它是在一定时间之后还是在一定数量的内存用完之后发生的吗？还是还有其他因素？ 问题答案： 它在确定是时候运行时运行。在世代垃圾收集器中，一种常见的策略是在第0代内存分配失败时运行收集器。也就是说，每次你分配一小块内存（大块通常直接放置在“旧”代中）时，系统都会检查gen-0堆中是否有足够的可用空间，如果没有，则运行GC释放空间以使分配成功。然后将旧数据
-
本文向大家介绍Java垃圾收集，包括了Java垃圾收集的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 C ++方法-新增和删除 在像C ++这样的语言中，应用程序负责管理动态分配的内存所使用的内存。当使用new运算符在C ++堆中创建对象时，需要相应地使用delete运算符来处置该对象： 如果程序忘记了delete一个对象而只是“忘记”了该对象，则关联的内存将丢失给应用程序。这种情况的术语是内存泄
-
问题内容： 我是Java新手，对Java中的垃圾收集器感到困惑。它实际上是做什么的，什么时候生效。请描述Java中垃圾收集器的一些属性。 问题答案： 该垃圾收集器是运行在一个程序的Java虚拟机，其摆脱其未使用的Java应用程序了对象。它是自动内存管理的一种形式。 当典型的Java应用程序运行时，它正在创建新的对象，例如和，但是在一段时间之后，这些对象将不再使用。例如，看下面的代码： 在上面的代码
-
问题内容： 是否有可能使Go中的垃圾收集器处理并释放通过C代码分配的内存？抱歉，我之前没有使用过C和cgo，因此我的示例可能需要澄清。 假设您有一些要使用的C库，并且该库分配了一些需要手动释放的内存。我想做的是这样的： 当Go运行时中没有对* Stuff的引用时，垃圾收集器是否可以调用Stuff.Free（）？ 我在这里有意义吗？ 也许更直接的问题是：是否有可能通过编写一个在该对象的引用为零时运行
-
Kubernetes 垃圾收集器的角色是删除指定的对象，这些对象曾经有但以后不再拥有 Owner 了。 注意：垃圾收集是 beta 特性，在 Kubernetes 1.4 及以上版本默认启用。 Owner 和 Dependent 一些 Kubernetes 对象是其它一些的 Owner。例如，一个 ReplicaSet 是一组 Pod 的 Owner。具有 Owner 的对象被称为是 Owner
-
问题内容： 我对Java中的垃圾回收如何工作感到有些困惑。 我得到一个对象，当它不再有实时引用时，就可以进行垃圾回收，但是如果它引用了实时对象又该怎么办？ 可以说我有一个节点集合，再次引用了更多节点 现在，如果我删除列表，则应该对节点cd和e进行垃圾回收。节点e没有更多引用，而节点c和d具有循环引用。 但是节点a呢？会被垃圾收集吗？ 节点b是否具有外部实时引用会有所不同吗？假设节点b从另一个地方引