当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

为什么调用DetachCurrentThread()会导致垃圾收集过多?

尚河
2023-03-14

我从C代码中调用Java方法。每次调用时,我调用AttachCurrentThread,调用后,我调用DetachCurrentThread。

这可以很好地工作,但问题是,我看到了由此导致的ECSESSIVE垃圾收集,即几乎每个通过JNI的调用。VisualVM图形上的小集合基本上都是绿色的!从本机代码到Java的调用速率是每秒数百次。在调用过程中,我还可以看到创建了过多的Java线程,如Thread-34543、Thread-34544、Thread-34545等。这可能是GC的原因。看起来每个调用都是通过不同的线程完成的。

有人看过这个吗?

此外,当我不拆卸CurrentThread时,根本没有GC,但VisualVM中的线程视图显示了数百个连接到VM的线程。有什么提示吗?

JVM设置

-Xms2048m-Xmx2048m-XX: MaxDirectMemorySize=256M-XX: HeapDumpOnOutOfMemoryError-Dfile.encoding=UTF-8-Dcom.sun.management.jmxremote.ssl=false-Dcom.sun.management.jmxremote.authenticate=false-Dcom.sun.management.jmxremote.port=3333

平台:Ubuntu 12.04 Linux 3.2.0-35-generic#55 Ubuntu SMP Wed Dec 5 17:42:16 UTC 2012 x86\u 64 x86\u 64 GNU/Linux

Java:

OpenJDK运行时环境(IcedTeas6 1.11.5) (6b24-1.11.5-0ubuntu1~12.04.1)OpenJDK 64位服务器VM(build 20.0-b12,混合模式

更新2013-03-30

我想我的问题出在别的地方。我打印了线程的ID,看起来只有几个线程在调用我的JNI代码。上次运行显示13个线程。问题是当运行时

if ((*vm)->GetEnv(vm, (void**)&env, JNI_VERSION_1_4) == JNI_OK)
    return env;
else
    return NULL;

为了获得与当前线程关联的JNIEnv*,我得到了错误代码-2(JNI\u已附加)。需要明确的是,我根本不调用DetachCurrentThread,因为我希望这些线程回到我的原生库。在这种情况下,我再次附加本机线程,这可能会导致在JVM中创建过多的线程对象。上次跑步显示

 29 [478e](get_env) Thread 2633996032 has env: (nil), err was: -2
 47 [478e](get_env) Thread 2642388736 has env: (nil), err was: -2
 32 [478e](get_env) Thread 2650781440 has env: (nil), err was: -2
 31 [478e](get_env) Thread 2659174144 has env: (nil), err was: -2
 37 [478e](get_env) Thread 2667566848 has env: (nil), err was: -2
 30 [478e](get_env) Thread 2675959552 has env: (nil), err was: -2
 32 [478e](get_env) Thread 2684352256 has env: (nil), err was: -2
 33 [478e](get_env) Thread 2760873728 has env: (nil), err was: -2
 33 [478e](get_env) Thread 2769266432 has env: (nil), err was: -2
 37 [478e](get_env) Thread 2777659136 has env: (nil), err was: -2
 36 [478e](get_env) Thread 2786051840 has env: (nil), err was: -2
 31 [478e](get_env) Thread 2794444544 has env: (nil), err was: -2
 52 [478e](get_env) Thread 3707176704 has env: (nil), err was: -2

其中第一列是连接的线程没有与其关联的有效env的调用数。知道为什么吗?

共有1个答案

阎嘉荣
2023-03-14

AttachMONtThread函数将您当前的本机线程附加到JVMThread对象。这是必要的,因为JVM中的所有操作都发生在线程的上下文中(在JNIEnv对象的C端引用)。

如果您的C代码不是多线程的,您不需要调用附加/分离;只需使用从JNI_CreateJavaVM获得的JNIEnv。如果您的C线程数量有限,那么您可以在本机线程启动时调用附加,并在线程生命周期内继续使用相同的JNIEnv(但您必须附加每个C线程)。如果您要创建大量C线程,那么您别无选择:您必须附加每个线程。

我怀疑发生“过度”垃圾收集是因为JVM使用线程本地分配块:每个Java线程都有一个Eden内存的保留区域用于分配(以防止与其他线程争用)。当本机线程被分离时,该TLA有资格被收集(并且,根据TLA的大小,由于您的短期附加,您可能只是用它们填充Eden)。您可以使用-XX:-UseTLAB禁用此行为,但这可能会导致比它解决的问题更多的问题(因为JVM必须在每次分配时锁定其内部状态)。

TLDR:如果不创建本机线程,则不需要经常附加/分离。

根据评论进行编辑

我建议缓存JNIEnv指针,并根据需要附加/分离。假设您使用的是pthread,那么可以使用pthread\u setspecific将环境指针与当前本机线程相关联。如果从没有环境指针的线程调用代码,请调用AttachCurrentThread并将结果存储到线程中。

执行此操作时,您还需要使用线程清理处理程序在本机线程即将死亡时调用DetachMONtThread。假设您使用的库不会对清理堆栈做任何愚蠢的事情,这应该可以防止JavaThread对象的泄漏。

 类似资料:
  • 如果我有一个垃圾收集器来跟踪分配的每个对象,并在它们不再有对它们的可用引用时立即释放它们,你还会有内存泄漏吗? 考虑到内存泄漏是指没有任何引用的分配,这不是不可能的吗?还是我遗漏了什么? 编辑:所以我认为内存泄漏是您在代码中不再引用的分配。您仍然可以引用的大量累积分配不是我在这里考虑的泄漏。 我也只是在谈论普通的G.C.,已经有一段时间了,但我知道像循环引用这样的案例不会把他们绊倒。我不需要任何语

  • 问题:正在退出本机内存异常,并想知道过多的垃圾收集是否会导致这种情况?此外,关于GC策略或调优的任何建议都会有所帮助。我不确定我所拥有的是否值得改变。 好的参考StackOverflow问题:使用哪个GC策略 规格: 服务器环境:Websphere版本7 初步分析: 我假设内存泄漏,但是垃圾回收看起来可以回收内存 附加屏幕截图: 堆利用率为1.1-4小时。每个绿色小垃圾桶代表一个主要的垃圾回收机制

  • 引用SCJP 6学习指南: 在方法中,您可以编写代码,将对所讨论对象的引用传递给另一个对象,从而有效地取消垃圾回收机制对该对象的资格。如果在同一对象稍后的某个时候再次有资格使用垃圾回收机制,垃圾回收器仍然可以处理并删除该对象。然而,垃圾回收器将记住,对于该对象,已经运行,并且不会再次运行 为什么设计成这样?方法的作用仍然有效,即使对象被第二次标记为收集。那么为什么Java决定跳过对的调用呢?

  • 我遇到了一个JNI程序随机内存不足的问题。 这是一个32位java程序,它读取文件,进行一些图像处理,通常使用250MB到1GB。然后丢弃所有这些对象,然后程序对通常需要100-250MB的JNI程序进行一系列调用。 当交互运行时,我从未见过问题。但是,当对许多文件连续运行批处理操作时,JNI程序将随机运行内存溢出。它可能对一个或两个文件有内存问题,然后对下一个10个文件运行正常,然后再次出现故障

  • 问题内容: 是什么决定了垃圾收集器何时真正收集?它是在一定时间之后还是在一定数量的内存用完之后发生的吗?还是还有其他因素? 问题答案: 它在确定是时候运行时运行。在世代垃圾收集器中,一种常见的策略是在第0代内存分配失败时运行收集器。也就是说,每次你分配一小块内存(大块通常直接放置在“旧”代中)时,系统都会检查gen-0堆中是否有足够的可用空间,如果没有,则运行GC释放空间以使分配成功。然后将旧数据

  • Kubernetes 垃圾收集器的角色是删除指定的对象,这些对象曾经有但以后不再拥有 Owner 了。 注意:垃圾收集是 beta 特性,在 Kubernetes 1.4 及以上版本默认启用。 Owner 和 Dependent 一些 Kubernetes 对象是其它一些的 Owner。例如,一个 ReplicaSet 是一组 Pod 的 Owner。具有 Owner 的对象被称为是 Owner