“public”构造函数在抽象类中的相关性
抽象类中的“public”构造函数是否相关？我想不出任何可能的方法来使用它，在这种情况下，编译器不应该将它视为错误（C#，不确定其他语言是否允许这样做）。
样本代码：
internal abstract class Vehicle
{
public Vehicle()
{
}
}
C编译器允许编译此代码，但我无法从外部调用此构造函数。它只能从派生类调用。所以它不应该只允许’protected’和’private’修饰符。请评论。
问题答案：
没有理由为抽象类使用公共构造函数。我假设编译器没有抱怨的原因很简单，就是他们没有花时间去处理，因为它是公共的还是受保护的并不重要。
-
问题内容： 我有这样的事情： 如您所见，超类的init方法是抽象的，并在创建对象后由构造函数自动调用。 当我需要创建这种类型的对象且其结构不会及时更改时，我很好奇我是否会遇到这样的代码问题。 有什么更好的办法吗？它可以在Java中运行，但是可以在C ++和ActionScript中运行吗？ 谢谢你的答案。 问题答案： 请勿从构造函数中调用过多的方法。 引用 有效Java 2nd Edition，条
-
问题内容： 在Java中，在抽象类中使用私有构造函数的目的是什么？ 在一个评论中，我得到了这个问题，我很好奇，在什么情况下我们需要以这种方式使用构造函数？ 我认为它可以与抽象类中的另一个构造函数一起使用，但这非常简单。它也可以用于构造将超过抽象类的静态内部类。 也许还有更优雅的用法？ 问题答案： 如果构造函数是类的 唯一 构造函数，则原因很明确：防止子类化。一些类仅充当静态字段/方法的持有者，而不
-
TypeScript中非抽象类（非抽象构造函数）的类型签名如下： 这也称为可更新类型。但是，我需要一个抽象类（抽象构造函数）的类型签名。我理解它可以定义为具有类型，但这太宽泛了。难道没有更精确的替代方案吗？ 编辑： 为了阐明我的意思，下面的小片段演示了抽象构造函数和非抽象构造函数之间的区别： 类型'typeof实用程序'不能分配给类型'new（... args： any[]）= 无法将抽象构造函数
-
我有一个java类，它只有静态方法和字段，所以我不想为此创建任何对象。我可以从两个方面来理解， 创建类摘要 使用私有构造函数。 这两种方法哪一种更好？
-
问题内容： 由于我们无法实例化抽象类，那么在抽象类中具有构造函数的必要性是什么？ 问题答案： 抽象类被设计为可扩展的，子类中的每个构造函数都必须执行对基类的构造函数的调用，因此，您的抽象类中需要构造函数。 抽象类是一个骨架，因此直接实例化它是没有意义的，因为它仍然不完整（孩子们会提供其余的东西）。
-
这里是Java新手。我有两个类(让我们称它们为A和B)和一些方法(例如...))它们包含的代码非常相似，因为它们实际上共享相同的代码。我决定让我的代码更有效，并使用某种父抽象类C，类A、B将继承它。 这是我的问题。方法 doSomething 在类 A 中具有以下签名： < code>doSomething(VievForA视图，...) 而B类中的相同方法do的签名如下： < code>doSo