同步对不可变整数对象的访问

Question

代码段-1

class RequestObject implements Runnable
{
    private static Integer nRequests = 0;

    @Override
    public void run()
    {       
        synchronized (nRequests)
        {
            nRequests++;
        }
    }
}

代码段-2

class RequestObject implements Runnable
{
    private static Integer nRequests = 0;
    private static Object lock = new Object();

    @Override
    public void run()
    {       
        synchronized (lock)
        {
            nRequests++;
        }
    }
}

尽管第二个代码段在不引起任何竞争条件的情况下运行良好，但第一个代码段未能成功同步同一类的不同实例（RequestObject）之间对静态数据成员的访问。有人可以对此进行更多说明。我想了解为什么第一种方法不起作用。

Answer 1

您将不断创建新的Integer对象，然后对其进行同步，这至少使考虑它变得非常混乱。这样就可以得到以下情况：

线程A保持当前值nRequests（假设为0）

线程B排队等待相同的值（0）

线程A增加nRequests（到值1）

线程C掌握了新值并对其进行同步，增加并释放了该值。

线程A在0处放开了监视器

线程B在0上同步并增加到1，从而覆盖C的更改

使用第二种方法，您只有一个对象，每个人都必须同步。正是您想要的。