断言Optional具有一定价值
我有一个Java方法返回Optional。我想为其编写一个易于阅读的单元测试，
-
返回的Optional具有一个值（即Optional不为空），并且
-
返回值等于期望值。
假设我测试过的方法是
Optional<String> testedMethod(){
return Optional.of("actual value");
}
问题答案：
您也可以使用AssertJ进行流畅的断言
@Test
public void testThatOptionalIsNotEmpty() {
assertThat(testedMethod()).isNotEmpty();
}
@Test
public void testThatOptionalHasValue() {
assertThat(testedMethod()).hasValue("hello");
}
-
默认情况下，消息：此值无效。这是不够的。我正在向实体中的每个属性添加@Assert，以进行更具体的验证。 我将在表单顶部全局显示错误，而不是单独显示错误，以防在本次讨论中出现问题。 这是迄今为止我所知道的，但当我输入值“D44.33”时，表单仍然无效 如何覆盖默认的“类型”验证器？请注意，其他验证器（如GreaterThanOrEqual）的工作原理与预期相同，但就我而言，我无法让“类型”工作？？
-
我想检查两个列表（比方说，ArrayList）是否有完全相同的实例类，基于预期的列表。为此，我构建了下一个方法，但我想知道是否有另一种使用某些库的奇特方法，比如assertJ。 任何建议都是非常受欢迎的。谢谢
-
否定断言函数。 接受一个断言函数，并用它的参数应用逻辑非运算符 (!) 。 const negate = func => (...args) => !func(...args); [1, 2, 3, 4, 5, 6].filter(negate(n => n % 2 == 0)); // [ 1, 3, 5 ]
-
假设我想用这个签名对一个方法进行单元测试： 假设是一个具有许多属性的Pojo，其中一个属性是，通过访问。 我所关心的只是验证
-
问题内容： 今天，我看到了一个带有Java断言而不是JUnit断言的JUnit测试用例-相对于另一个而言，优先选择一个优点还是缺点？ 问题答案： 在JUnit4中，JUnit断言引发的异常（实际上是Error）与java 关键字（AssertionError）引发的错误相同，因此它与堆栈跟踪完全相同，除了您无法分辨出其区别。 话虽这么说，断言必须在JVM中使用特殊标志运行，导致许多测试似乎通过了，
-
背景：https://dev.to/carey/java-map-keys-should-always-be-comparable-2c1b 我想要达到的目标： 查找使用HashMap的代码 我被困在第二步 你知道如何得到泛型类的类型吗？谢谢你的支持。