如何使用线程执行单元测试？

Question

摘要：
当在线程中引发断言错误时，单元测试不会消失。这是有道理的，因为不应允许一个线程使另一线程崩溃。问题是我该如何1）当第一个帮助程序线程崩溃时使整个测试失败，或者2）遍历并确定每个线程完成后的状态（请参见下面的代码）。后者的一种方法是通过每个线程具有状态变量，例如“
boolean [] statuss”，并具有“ statuses [i] ==
false”表示线程失败（可以扩展以捕获更多信息）。但是，这不是我想要的：抛出断言错误时，我希望它像其他任何单元测试一样失败。这有可能吗？是可取的吗？

我很无聊，所以我决定在单元测试中生成一堆线程，然后让它们调用服务方法，只是为了达到目的。该代码大致类似于：

Thread[] threads = new Thread[MAX_THREADS];
for( int i = 0; i < threads.length; i++ ) {
    threads[i] = new Thread( new Runnable() {
        private final int ID = threadIdSequenceNumber++;
        public void run() {
            try {
                resultRefs[ID] = runTest( Integer.toString( ID ) ); // returns an object
            }
            catch( Throwable t ) { 
                // this code is EVIL - it catches even
                // Errors - don't copy it - more on this below
                final String message = "error testing thread with id => "
                            + ID;
                logger.debug( message, t );
                throw new IllegalStateException( message, t ); 
                // need to wrap throwable in a 
                // run time exception so it will compile
            }
        }
    } );
}

此后，我们将遍历线程数组并开始每个线程。之后，我们将等待它们全部完成。最后，我们将对结果引用进行一些检查。

for( Thread thread : threads )
    thread.start();

logger.debug( "waiting for threads to finish ..." );
boolean done = false;
while( !done ) {
    done = true;
    for( Thread thread : threads )
        if( thread.isAlive() )
            done = false;
}

for( int i = 0; i < resultRefs.length; i++ ) {
    assertTrue( "you've got the world messed, dawg!",
            myCondition(resultRefs[i]) );

这是问题所在。您是否注意到该讨厌的try-catch-
throwable块？我只是将其添加为一个临时hack，所以我可以看到发生了什么。在runTest（String）中进行了一些声明，例如assertNotNull（null），但是由于它位于不同的线程中，因此不会导致单元测试失败！！！

我的猜测是，如果线程以讨厌的方式终止，我们将需要以某种方式遍历线程数组，检查每个线程的状态，并手动导致断言错误。提供此信息的方法的名称是什么（死线程的堆栈跟踪）。

Answer 1

并发是很难进行单元测试的事情之一。如果您只是想测试每个线程中的代码是否正在执行应该测试的内容，也许您应该只测试与上下文隔离的代码。如果在此示例中，线程进行协作以达到结果，则可以在不使用线程的情况下测试该协作。这可以通过顺序执行所有协作部分来完成。如果您要测试比赛条件和此类情况，则单元测试不是最佳方法。您将获得有时会失败有时又不会失败的测试。总而言之，我认为您的问题可能是您的单元测试水平过高。希望这可以帮助