BufferedInputStream的用法

Question

让我以谨慎的态度为这篇文章做开头。我是Java的初学者。我已经对PHP进行了一段时间的编程，但是我准备制作一个桌面应用程序，因此出于各种原因，我决定使用Java。

我正在处理的应用程序处于起步阶段（少于5个类），我需要从本地文件读取字节。通常，文件当前小于512kB（但将来可能会更大）。目前，我正在使用a
FileInputStream将文件读取为三个字节的数组，这完全可以满足我的要求。但是，我已经看到一个BufferedInputStream提及，并且想知道我当前执行此操作的方式是否最佳，或者是否也应该使用a
BufferedInputStream。

我已经进行了一些研究，并在此处阅读了有关Stack
Overflow的一些问题，但是我仍然难以理解何时使用和不使用的最佳情况BufferedInputStream。在我的情况下，我将字节读入的第一个数组只有几个字节（小于20）。如果我收到的数据在这些字节中比较好，那么我将文件的其余部分读入另外两个大小不同的字节数组中。

我也听到很多人提到分析，以查看在每种情况下哪种方法更有效，但是我没有分析经验，而且我不确定从哪里开始。我也希望对此提出一些建议。

对于这么长的帖子，我感到抱歉，但是我真的很想学习和理解做这些事情的最佳方法。我总是有第二个猜测我的决定的坏习惯，所以我希望得到一些反馈。谢谢！

Answer 1

如果您持续进行小读操作，那么a
BufferedInputStream将为您带来明显更好的性能。通常，对未缓冲流的每个读取请求都会导致对操作系统的系统调用，以读取请求的字节数。每个系统调用的系统调用开销可能是数千条机器指令。缓冲流通过对内部缓冲区中的8k字节进行一次大读（例如）读取，然后从该缓冲区中分发字节来减少这种情况。这样可以大大减少系统调用的次数。

但是，如果您持续进行大量读取（例如8k或更多），则BufferedInputStream速度会变慢。通常，您不减少系统调用的数量，并且缓冲会引入额外的数据复制步骤。

在您的用例（先读取20个字节的块，然后读取许多大块）的情况下，我想说使用a
BufferedInputStream更有可能降低性能而不是提高性能。但最终，这取决于实际的读取模式。