BufferedInputStream如何使读取操作更快？

Question

我知道将BufferedInpurStream包装在FileInputStream周围会使读取操作更快，但我想知道如何做到这一点。我看了BufferedInpurStream的源代码，得到了一些东西。这是我的理解

InputStream in = new BufferedInpurStream(new FileInputStream(filename));
  int byteToRead;
  while((byteToRead = in.read()) != -1)

当我做了这件事。read（），在内部，它将首先在缓冲区中一次读取字节块，然后从缓冲区中逐个读取每个字节，而不是从文件中读取（成本更高）。一旦缓冲区为空，它将再次用字节块填充它

而使用FileInputStream。read（），对文件中的每个字节逐个执行读取操作，这非常昂贵

这种理解正确吗？

Answer 1

是的。正如您所描述的，BufferedInputStream大大减少了每次从流中读取一个字节时进行的IO调用的数量（因为大多数read（）调用都击中了缓冲区）。

Answer 2

通常，read（字节[]b）（或read（字节[]b，int off，int len））比read（）更受欢迎，因为它可能具有一些IO性能优势。

如果使用read（byte[]b），只要使用相同的缓冲区大小，BufferedInputStream就没有任何实际优势。

void read(InputStream inputStream, int bufferSize) throws IOException
{
    byte[] buffer = new byte[bufferSize];
    int read;
    while ((read = inputStream.read(buffer)) != -1)
    {
       // do some work
    }
}

和

void read2(InputStream inputStream, int bufferSize) throws IOException
{
    BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(inputStream, bufferSize);
    try
    {
        byte[] buffer = new byte[bufferSize];
        int read;
        while ((read = bis .read(buffer)) != -1)
        {
            // do some work
        }
    }
    finally
    {
        bis.close();
    }
}

尝试阅读和阅读2。您会发现，只要使用适当的缓冲区大小，包装到BufferedInputStream并不会提高性能。（实际上，这会造成另一个计算成本…）

那么，你什么时候需要BufferedInputStream？以下是我的建议：

• 如果您知道“适当”的缓冲区大小，只需直接处理它。它产生更短的代码。（例如：文件读取。您可以使用文件大小作为缓冲区大小。）