Java ArrayList.add（）方法线程可安全用于纯并行添加吗？
考虑一个采用ArrayList引用并将对象添加到该ArrayList的函数的for循环。我现在想并行执行每个函数调用。
如果我不在乎对象的添加顺序并且没有函数读取或操作任何ArrayList元素，则ArrayList.add（）方法线程安全吗？因此，我只想确保在并行调用结束时将所有对象都添加到列表中。
问题答案：
不，它不是线程安全的。使用来包装列表Collections.synchronizedList()，或者在访问列表时使用显式同步。
-
我在添加上面提到的两个方面有点麻烦。我有两节课。员工和公司。 employee类保存一些关于雇员的信息，实例变量包括他们的名字、日期、numOfSales等，还有一些方法，如setName、getName等。 然后需要编写一个compareTo（）方法，我把它放在employee类中？这将允许员工按其numOfSales实例变量存储的值的升序进行排序。
-
IBM的支持指出，Class.GetAnnotation的实现不是线程安全的。 与其他JVM实现（例如，OpenJDK)相比，我们可以看到它们以线程安全的方式实现类方法。IBM JVM是一个闭源JVM，他们确实会发布一些源代码和他们的JVM一起，但无论什么时候他们的类实现是否线程安全，都不足以做出明确的判断。 类文档没有清楚地说明它的方法何时是线程安全的。那么，将类方法（特别是getAnnotat
-
关于一次从多个线程访问局部变量的几个问题： > < li> 我有多个线程写入和读取变量值，我是否应该同步访问它？ 变量每隔几秒钟从 Thread1 更新一次，每隔几秒钟从 Thread2 读取和更新到数据库。 如果我没有任何逻辑并且没有任何并发问题，会出现哪些问题？ 我应该为此使用volatile吗？ 编辑： 我想强调的是，我没有任何并发问题。这是我的具体方案： 一个。我的变量名称是 ，它测量 p
-
问题内容： 请参阅下面的简单示例，该示例计算列表中每个单词的出现次数： 最后是。 但是我的数据流很大，我想并行化作业，所以我写： 但是我注意到这很简单，所以我想知道是否需要显式请求并发映射以确保线程安全： 非并行收集器可以安全地与并行流一起使用吗？从并行流中收集时，我是否应该仅使用并发版本？ 问题答案： 非并行收集器可以安全地与并行流一起使用吗？从并行流中收集时，我是否应该仅使用并发版本？ 在并行
-
例如，以下方法： 我关心的是如果我有多个线程调用。对象是否可能被另一个线程覆盖？换句话说，Thread 1调用并获取返回的
-
看起来它工作得很好，但我想知道我是否必须确保新代码需要线程安全？这里有什么意见吗？抱歉用了假名字，提前致谢。