为什么许多SWT控件都不允许子类化？

Question

我经常发现自己想要这样做。当您要存储一些有用的信息或其他状态时，它可能非常有用。

所以我的问题是，是否有很好的理由来禁止这样做？

谢谢

编辑：非常感谢所有这些答案。因此，听起来这没有正确或错误的答案。

假设我接受这些类都不是子类的事实，那么 不 将Control类标记为final，而是禁止子类的意义是什么-有效地将异常/错误从编译时降级为运行时？

编辑^ 2：对此，请参阅我自己的回答：显然，这些类是可重写的，但是需要重写器进行显式确认。

谢谢

Answer 1

看起来似乎没有人在任何答案中都提到过这一点，但是SWT确实提供了一种可覆盖的checkSubclass()方法。正是在这里抛出了Unextendable异常。将方法重写为无操作，并有效地使扩展合法。我猜想让此选项保持打开状态最终是未将类设置为final且将扩展错误未设置为编译时而不是运行时的原因。

例：

@Override
protected void checkSubclass() {
    //  allow subclass
    System.out.println("info   : checking menu subclass");
}