Nohup是否可以跨管道工作？
羊舌阎宝
问题内容：
问题答案：
如果我做
nohup cmd1 | cmd2 &
是一样的吗
nohup "cmd1 | cmd2" &
？
我想要我nohup所有的东西，就像cmd1在8023端口上监听一样。
问题答案：
类似资料：
-
问题内容： 我正在尝试使用Jenkinsfile创建Jenkins工作流。我要做的就是监视’develop’分支中的更改。发生更改时，我希望它进行git标签并合并到master。我正在使用GitSCM步骤，但它似乎唯一支持的就是git clone。我不想掏出钱来做标记/合并，但我看不到解决办法。有人知道这是否可能吗？我在我的Git服务器上使用BitBucket（本地）。 问题答案： 目前尚不可能，
-
在模板中使用自定义管道时，如下所示： 而且效果很好。 但它表明 用户名未定义
-
问题内容： 例如： 我会得到： 因此，显然我得到的是退出代码，而不是标准输出。是否有可能将stdout捕获到管道变量中，这样我就可以得到： 作为结果？ 问题答案： 现在，该步骤通过提供参数来支持返回 stdout。 请参阅此示例。
-
例如： 我将获得： 所以，显然我得到的是退出代码，而不是标准输出。是否可以将标准输出捕获到管道变量中，这样我就可以得到：？
-
我希望是需要非序列化依赖项才能完成其工作的东西。 我知道我能做到： 这将从源代码读取的字符串包装在包含依赖项的另一个对象中，从而使能够访问这些依赖项，而不需要将它们注入到该对象本身。这是可行的，但我想在Jet之外使用我的映射函数，也是管道的一部分，在这种情况下，必须将依赖关系与被映射的项一起传递，而不是仅仅用它需要的依赖关系初始化映射器，这有点奇怪。它还迫使我毫无意义地在我的流/批处理中为每个项创