一起使用pm2和docker有什么意义？
我们已经成功地使用pm2在服务器上运行应用程序。我们目前正在迁移至docker，我们看到了http://pm2.keymetrics.io/docs/usage/docker-
pm2-nodejs/
但是，将两者一起使用的意义何在？码头工人不提供pm2所做的一切吗？
问题答案：
通常在docker内部使用pm2是没有意义的。
PM2和Docker都是流程管理器，它们都可以执行日志转发，重新启动崩溃的工作程序以及许多其他事情。如果在docker容器中运行pm2，则将隐藏服务的潜在问题，至少要注意以下几点：
1）如果您使用pm2在每个容器中运行一个进程，那么除了增加内存消耗之外，您不会获得太多收益。可以使用具有重新启动策略的纯docker
重新启动。其他基于docker的环境（例如ECS或Kubernetes）也可以做到这一点。
2）如果您运行多个进程，则将使监视更加困难。CPU /内存指标不再对您的封闭环境直接可用。
3）对于单个PM2流程的健康检查请求将在工人之间分配，这很可能隐藏不健康的目标
4）pm2隐藏了工伤事故。您几乎不会从监视系统（如CloudWatch）中了解它们。
5）负载平衡变得更加复杂，因为实际上您将具有多个级别的负载平衡。
在docker容器内运行多个进程也与docker的理念相反，即每个容器仅保留一个进程。
我能想到的一种情况是，您对Docker环境的控制非常有限。在这种情况下，运行pm2可能是控制工作人员调度的唯一选择。
-
有什么理由使用而不是吗？
-
问题内容： 并且似乎正在与同一个dockerFile进行交互，这两个工具之间有什么区别？ 问题答案： 在一个码头工人的发动机管理单个容器时，CLI使用。这是访问docker daemon api的客户端命令行。 该CLI可以用于管理多容器应用程序。它还会将您在cli 上输入的许多选项移到文件中，以方便重用。它在与所使用的同一docker api上充当前端“脚本” ，因此您可以使用命令和许多shel
-
您可以在整个web上读到AWT是旧的和不推荐的，而Swing是旧的，但比AWT新，应该尽可能优先于AWT。但是我如何确定什么时候可以用它的摆动挂件替换AWT组件呢？web中的几个示例仍然使用AWT组件，其中可以使用Swing。那么有没有一个明确的建议，从AWT中使用什么，什么不使用？我知道，当我使用官方不推荐的组件时，java编译器会给出一个简短的说明，例如： 将产生如下警告： 换句话说:及其子包
-
问题内容： 使用“抽象方法”有什么意义？抽象类不能实例化，但是抽象方法呢？他们只是在这里说“您必须实现我”，如果我们忘记了它们，编译器会抛出错误？ 这还意味着其他吗？我还阅读了有关“我们不必重写相同的代码”的内容，但是在抽象类中，我们仅“声明”了抽象方法，因此我们将不得不在子类中重写代码。 您能帮我多了解一点吗？我检查了有关“抽象类/方法”的其他主题，但没有找到答案。 问题答案： 除了提醒您必须实
-
我的问题与这个关于ForkJoinPool和面向IO的操作的问题有些相关，但它稍微更一般（我链接到的问题没有得到明确的答案）。简而言之 - 如果我想并行发送许多HTTP请求，并且已经使用异步HTTP客户端（例如AsyncHttpClient），那么使用ForkJoinPool并行提交请求是否有意义？ 最初，我认为这样做违背了使用异步HTTP客户端的目的，该客户端已经可以并行发送请求。然而，阅读这个
-
问题内容： 我可以成功运行容器： 但是执行挂起： 直到我按任意键，例如： 为什么挂？ 更新 ： 阅读评论后，我想我会得到答案： 先决条件： “ docker attach”重用相同的tty，而不打开新的tty。 （1）执行无守护程序模式： 一切正常，然后运行命令： （2）在守护程序模式下运行： 实际上， 以下内容应该已经从正在运行的容器输出到stdout： 因此执行似乎挂起，但实际上它正在等待您的