我应该使用Vagrant还是Docker创建隔离的环境？
我使用Ubuntu进行开发和部署，并且需要创建一个隔离的环境。
我正在考虑为此目的使用Vagrant或Docker。优缺点是什么，或者这些解决方案相比如何？
问题答案：
如果您的目的是隔离，那么我认为Docker是您想要的。
Vagrant是虚拟机经理。它允许您编写虚拟机配置和配置脚本。但是，它仍然是虚拟机，取决于VirtualBox（或其他），具有巨大的开销。它要求您拥有一个巨大的硬盘文件，需要很多内存，并且性能可能不是很好。
另一方面，Docker通过LXC使用内核cgroup和命名空间。这意味着您使用与主机相同的内核和相同的文件系统。您可以将Dockerfile与docker build命令配合使用，以处理容器的配置和配置。您在docs.docker.com上有一个有关如何制作Dockerfile的示例；这是非常直观的。
您可能要使用Vagrant的唯一原因是，如果需要在Ubuntu机器上进行BSD，Windows或其他非Linux开发。否则，选择Docker。
-
是否有理由使用启动一个文件，或者您应该只使用？ 我知道可以启动一个特定的容器，但我指的是在不指定容器的情况下使用它以启动所有yml容器的情况。
-
当使用docker和ASP.NET核心进行开发时，我应该使用用户秘密还是环境变量？我使用的是Visual Studio2017在添加项目时创建的默认docker文件，该文件使用Microsoft/ASPNetCore:1.1，我相信是一个linux映像。 我如何在docker中设置User-secrets/Environment变量，使其在启动时设置，但不包含在源代码中？
-
我已经用docker和docker compose设置了一些环境，因此我有不同的容器和不同的服务，所有这些容器都是由docker-compose编排的，它在我的本地开发环境中运行良好。最近我读了一些关于kubernetes和minikube的文章，但实际上，kubernetes是一个更多用于容器管理的服务器/集群的工具。 问题是，对于本地开发环境（例如php、mysql和apache)，我应该使用
-
早在使用 Docker 之前就听说与其前辈 Vagrant 之前的竞争与替代，但是一直没能够 真正认识到两者之间的区别和优缺点，这次腾出时间使用 Vagrant 终于对它们之间的优缺点 有了更深的认识。 埋头苦干一直不是我的风格，所以在比较 Vagrant 安装、下载期间细细阅读了多篇相关文章， 其中当然少不了 Vagrant 和 Docker 作者在 StackOverflow 上的亲自解惑（中
-
问题内容： 有没有使用启动文件的理由，还是应该使用？ 我了解这可以启动特定的容器，但是我指的是在不指定容器的情况下使用它的情况，这样它就可以启动所有yml容器。 问题答案： 如（2015）中所述 运行传递的命令将覆盖服务配置中定义的命令 。 例如，如果Web服务配置以开头，则用覆盖它。 第二个区别是该命令 不创建服务配置中指定的任何端口 。 这样可以防止端口与已经打开的端口发生冲突。如果确实要创建
-
问题内容： 我正在使用c / c 为osx和linux开发命令行界面可执行文件。该项目将链接到opencv。我应该使用libc 还是libstdc ++？ 问题答案： 我会为每个操作系统使用本机库，即GNU / Linux上的libstdc 和Mac OS X上的libc 。 libc 在GNU / Linux上不是100％完整的，而libstdc 更完整时使用libc并没有真正的优势。另外，如果