Struts 1.x和Struts 2.x

Question

我已经回顾了关于Struts 1 vs 2的几个问题，但是似乎没有一个人以我的观点来回答这个问题。

我将开始着手构建一个新系统，对一个非常老的桌面应用程序进行彻底的重新设计。目标是使其成为基于Web的网站，添加更多功能，使其更易使用等（通常的重新设计原因）。

将要开发该系统的团队主要是Java开发人员，并且在过去5年中广泛地研究了Struts1.x。

该系统打算使用很多年，因此，当一个更好的框架出现时，要在3-5年的时间内再次进行重新设计的想法是不可行的。它不打算大量使用AJAX。

我的问题是，当我的团队对Struts 1.x有如此丰富的经验时，为什么还要麻烦我转向Struts
2。我知道有一些改进，但是我担心使团队加速，由于使用不当而导致的返工等方面所浪费的时间将远远超过我们从Struts 2获得的任何收益。我们喜欢Struts
1，它可以做到需要这样做，并且所有设计模式，标准，最佳实践等均已就绪。

Struts 2是否具有任何杀手级功能，或者在Struts 1中我不知道的严重问题会影响使用Struts 1的决定。

Answer 1

如果您是从头开始构建系统，那么我肯定会改用Struts的2.x版本。对于Struts 1.x团队而言，学习曲线并不理想，但是您将能够利用最新的MVC框架。

对我而言，Struts 2.x的两个主要功能将提高生产力：

• 内置AJAX支持
• 没有更多的ActionForms-如果需要，您可以直接绑定到Domain Objects，因此中间步骤已经过去。

如果您正在从事的项目很大，则可能需要查看组件框架，例如JSF
2或Wicket。如果您决定继续使用基于Action的框架，那么我个人会发现Stripes是效率更高的框架。