我有一个SwingWorker
调用一些不检查线程中断的代码。调用之后worker.cancel(true)
,该worker.get()
方法将CancellationException
立即抛出(如预期的那样)。但是,由于后台任务的代码从不检查其线程是否被中断,因此它很乐意继续执行。
是否有等待后台任务 实际
完成的标准方法?我希望显示“正在取消…”消息或某种类似的内容,直到任务终止为止。(我确信如果有必要,我总是可以在worker类中使用一个标志来完成此操作,只需寻找其他解决方案即可。)
我玩了一点,这就是我的想法。我正在使用a,CountDownLatch
并且基本上将其await()
方法作为一种方法公开给我的SwingWorker
对象。仍在寻找更好的解决方案。
final class Worker extends SwingWorker<Void, Void> {
private final CountDownLatch actuallyFinishedLatch = new CountDownLatch(1);
@Override
protected Void doInBackground() throws Exception {
try {
System.out.println("Long Task Started");
/* Simulate long running method */
for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {
double d = Math.sqrt(i);
}
return null;
} finally {
actuallyFinishedLatch.countDown();
}
}
public void awaitActualCompletion() throws InterruptedException {
actuallyFinishedLatch.await();
}
public static void main(String[] args) {
Worker worker = new Worker();
worker.execute();
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
}
System.out.println("Cancelling");
worker.cancel(true);
try {
worker.get();
} catch (CancellationException e) {
System.out.println("CancellationException properly thrown");
} catch (InterruptedException e) {
} catch (ExecutionException e) {
}
System.out.println("Awaiting Actual Completion");
try {
worker.awaitActualCompletion();
System.out.println("Done");
} catch (InterruptedException e) {
}
}
}
是否有一种方法可以在不阻塞事件循环的情况下等待一个未来完成? 我知道这个错误通常意味着什么,但我不知道在这种情况下...我试图在谷歌上搜索它,但没有找到任何关于将哪份清单放在哪里的明确解释。和以前一样,除非是强制性的,我更喜欢一次学一件事。 那么,回到这个问题:“基本”Vert.x是否有一种方法可以在事件循环不受干扰的情况下等待未来?
我要做的是异步计算树结构的深度,我将有树的第一层,我想启动一个异步线程来分别计算每个节点的深度。 在计算过程中,树中显然可能有一个分叉,在这一点上,我想踢一个额外的线程来计算那个分支。 我已经得到了这个工作,但我需要做一些整理逻辑,当所有这些未来完成。但我对这一过程中产生的额外的可完成的未来感到困扰。 我会用什么方法来保存所有开始的CompletableFutures+那些动态创建的,并且在执行任
是否有一种方法可以尝试等待一段时间,然后返回不同的结果,而不取消超时后的未来? 我有一个服务(我们称之为),它跑出去做自己的事情。它返回一个结果: 我愿意[阻止并]等待它一小段时间(比方说2秒)。如果它没有完成,我希望返回一个不同的结果,但我希望服务继续做它自己的事情。然后查询服务是否完成(例如,通过websockets或其他方式)将是客户端的工作。 即。我们有以下几个案例: 花费%1 s并完成其
我有一个方法,可以返回期货的 现在我想等待,直到所有的future都成功完成处理,或者future返回其输出的任何任务抛出异常。即使一项任务引发异常,等待另一项任务也没有意义。 简单的方法是 但这里的问题是,例如,如果第四个期货抛出异常,那么我将不必要地等待前三个期货可用。 如何解决这个问题?会以任何方式倒数闩锁帮助吗?我无法使用Future,因为java文档说
想改进这个问题吗 通过编辑这篇文章,更新问题,以便用事实和引文来回答。 我调用一个方法,该方法为列表中的每个元素返回一次未来 返回的方法是库代码,我无法控制该代码的运行方式,我所拥有的只是。 我想等待所有完成(成功或失败),然后再继续。 有没有比这更好的方法: 对于好奇的人: 与这个等待未来列表的答案不同,我无法控制创建未来的代码。
我想运行相同类型的任务(工作线程),但一次不超过一定数量的任务。当任务完成时,其结果是新任务的输入,然后可以启动该任务。 有没有好的方法可以在C 11中使用异步/未来范式来实现这一点? 乍一看,它看起来很简单,你只是生成多个任务: 然后,运行以获取任务的异步结果。 然而,这里的问题是,未来的对象必须存储在某种队列中并一个接一个地等待。但是,可以一遍又一遍地迭代未来的对象,检查它们中的任何一个是否准