Java 8基本流到集合的映射方法

Question

这两种流创建方法之间在性能或最佳实践方面是否存在显着差异？

int[] arr2 = {1,2,3,4,5,6};

Arrays.stream(arr2)
      .map((in)->in*2)
      .mapToObj((in) -> new Integer(in))
      .collect(Collectors.toCollection(()-> new ArrayList<>()));

Arrays.stream(arr2)
      .map(in->in*2)
      .boxed()
      .collect(Collectors.toCollection(()-> new ArrayList<>()));

编辑

多亏了Stack Community的回答，我可以为新读者添加一些问题的完整性补充：

许多人指出，.boxed()IntStream方法定义为：

@Override
    public final Stream<Integer> boxed() {
        return mapToObj(Integer::valueOf);
    }

从根本上将问题重新定义为下列哪个更好的问题：

.mapToObj(in -> new Integer(in))

要么

.mapToObj(in -> Integer.valueOf(in))

Answer 1

是的，可以从缓存中检索某些实例的boxed()用法。Integer.valueOfInteger

因此，您应该将该版本与boxed()（最好使用）一起使用，或者使用Integer.valueOf代替new Integer()。请注意，boxed()实际上这是的简写mapToObj(Integer::valueOf)。