malloc是确定性的吗？
malloc 是确定性的吗？假设我有一个分叉的进程，即另一个进程的副本，并且在某个时候它们都调用了 malloc
函数。在两个过程中分配的地址是否相同？假设执行的其他部分也是确定性的。
注意：在这里，我只谈论虚拟内存，而不是物理内存。
问题答案：
-
问题内容： 我了解python集的元素没有顺序。调用pop方法将返回一个任意元素；我很好。 我想知道的是，当集合具有相同的历史记录时，pop是否总是返回相同的元素。当然，在一个版本的python中，我不介意不同版本的python实现自己的事情。特别是，我问的是python 2.7。在这种情况下，这比api的实现问题更多。 我在游戏的程序地牢生成器中大量使用了set，我希望结果对于给定的种子是确
-
当使用相同的JDK（即相同的可执行文件）时，生成的类文件是否总是相同的？是否会因操作系统或硬件的不同而有所不同？除了JDK版本之外，还有其他因素导致差异吗？有没有避免差异的编译器选项？这仅仅是理论上的差异，还是Oracle的实际上为相同的输入和编译器选项生成了不同的类文件？ 更新1我感兴趣的是生成，即编译器输出，而不是类文件是否可以在各种平台上运行。 更新2同样的JDK，我也指同样的javac可执
-
本文向大家介绍确定性和非确定性算法之间的差异，包括了确定性和非确定性算法之间的差异的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 在编程的上下文中，“算法”是依次执行一组明确定义的指令，以执行特定任务并获得所需的输出。在这里，我们说一组定义的指令，这意味着如果某个指令以预期的方式执行，那么某个地方的用户就会知道这些指令的结果。 根据有关指令结果的知识，有两种算法，即-确定性算法和非确定性算法。以下是两种
-
问题内容： 当使用 相同的JDK （即相同的可执行文件）时，生成的类文件是否始终相同？取决于 操作系统 或 硬件 ，会有所区别吗？除JDK版本外，是否还有其他因素导致差异？是否有任何编译器选项来避免差异？是仅在理论上可能有所不同，还是Oracle 实际上针对相同的输入和编译器选项生成了不同的类文件？ 更新1 我对 生成 感兴趣，即对编译器输出感兴趣，而不对是否可以在各种平台上 运行 类文件感兴趣。
-
malloc（配置内存空间） 相关函数 calloc，free，realloc，brk 表头文件 #include<stdlib.h> 定义函数 void * malloc(size_t size); 函数说明 malloc()用来配置内存空间，其大小由指定的size决定。 返回值 若配置成功则返回一指针，失败则返回NULL。 范例 void p = malloc(1024); /*配置1k的内存
-
malloc 配置内存空间 相关函数 calloc，free，realloc，brk 表头文件 #include<stdlib.h> 定义函数 void *malloc(size_t size); 函数说明 malloc()用来配置内存空间，其大小由指定的size决定。 返回值 若配置成功则返回一指针，失败则返回NULL。 范例 void p = malloc(1024); /*配置1k的内存