pthread启动函数中的return（）与pthread_exit（）

Question

以下程序显示了我们可以使用return或pthread_exit返回的状态变量void*可用pthread_join的变量。

1. 是否应该优先使用一个而不是另一个？

2. 为什么使用退货有效？通常我们考虑将return值放到堆栈上，但是由于线程完成了，堆栈应该消失了。还是直到之后堆栈才被销毁pthread_join？

3. 在您的工作中，您看到status变量有很多用途吗？看来我看到90％的代码只是将status参数设为NULL。由于通过void*ptr 进行的任何更改都已经反映在调用线程中，因此返回它似乎没有多大意义。void*返回的任何新ptr都必须指向malloc启动线程编辑的内容，从而使接收线程负责处理它。我认为状态变量是半毫无意义的，这是错误的吗？

这是代码：

#include <iostream>
#include <pthread.h>

using namespace std;

struct taskdata
{
       int  x;
     float  y;
    string  z;
};


void* task1(void *data)
{
    taskdata *t = (taskdata *) data;

    t->x += 25;
    t->y -= 4.5;
    t->z = "Goodbye";

    return(data);
}

void* task2(void *data)
{
    taskdata *t = (taskdata *) data;

    t->x -= 25;
    t->y += 4.5;
    t->z = "World";

    pthread_exit(data);
}


int main(int argc, char *argv[])
{
    pthread_t threadID;

    taskdata t = {10, 10.0, "Hello"};

    void *status;

    cout << "before " << t.x << " " << t.y << " " << t.z << endl;

    //by return()

    pthread_create(&threadID, NULL, task1, (void *) &t);

    pthread_join(threadID, &status);

    taskdata *ts = (taskdata *) status;

    cout << "after task1 " << ts->x << " " << ts->y << " " << ts->z << endl;

    //by pthread_exit()

    pthread_create(&threadID, NULL, task2, (void *) &t);

    pthread_join(threadID, &status);

    ts = (taskdata *) status;

    cout << "after task2 " << ts->x << " " << ts->y << " " << ts->z << endl;

}

输出为：

before 10 10 Hello
after task1 35 5.5 Goodbye
after task2 10 10 World

Answer 1

（1）在C 代码中，using
return导致 pthread_exit取消堆栈堆栈和销毁局部变量，而只能保证调用已注册的取消处理程序 pthread_cancel_push()。在某些系统上，此机制还将导致调用C


局部变量的析构函数，但是对于可移植代码而言，这是不能保证的—查看平台文档。

此外，在main()，return将隐式调用exit()，从而终止程序，而pthread_exit()只会终止线程，程序将继续运行，直到所有线程终止或某个线程调用exit()，abort()或终止程序的另一功能。

（2）使用return作品，因为POSIX规范是这样说的。返回的值存储在pthread_join()可以检索它的地方。在pthread_join()调用之前，不会回收线程使用的资源。

（3）我从不在原始POSIX线程中使用线程的返回值。但是，我倾向于使用更高级别的工具，例如Boost线程库，以及最近使用的C ++
0x线程库，它们提供了在线程之间传递值（例如Future）的替代方法，从而避免了与内存管理相关的问题。暗示。