有效的Java说“考虑提供静态工厂方法而不是构造函数”
如果你有一个
class A {
public static A getInstance() {
return new A();
}
}
为类A提供此方法是否有意义,而不是在代码中调用new A()。
请参阅此处以很好地说明您可能要执行此操作的主要原因。综上所述:
我想到了本文没有提及的另一个原因:可以实现有趣的逻辑来避免始终创建新对象(基于参数的缓存,回收等)。
问题内容: 何时以及如何使用构造函数 以及何时以及如何使用getInstance()(静态工厂方法) 两者有什么区别?我一直使用构造函数,但是什么时候应该使用呢? 问题答案: 每个人似乎都专注于单例,而我认为问题实际上是关于 构造函数与静态工厂方法 。 这实际上是 项目1:考虑静态工厂方法,而不是 Joshua Bloch 的 Effective Java 的构造函数 : 项目1:考虑静态工厂方法
操作步骤: 菜单栏: Refactor —>Replace Constructor with Factory Method...
问题内容: 我们有一个Hibernate / Spring应用程序,它具有以下Spring Bean: 将应用程序连接在一起时,在hibernate实体中使用私有构造函数时,会出现以下错误: 实体是典型的域对象,例如Employee等。 当将构造函数的可见性修改器更改为打包(或公共)时,应用程序运行良好,并且实体存储/加载到数据库中。我们/如何在Spring / Hibernate事务管理中使用私
问题内容: 我正在学习“ 有效的Java” ,书中并未建议我认为一些标准的东西,例如对象的创建,我的印象是构造函数是最好的方法,书中说我们应该利用在静态工厂方法中,我不能说出一些优点,而在缺点中却有缺点,所以我在问这个问题,这是使用它的好处。 优点: 静态工厂方法的一个优点是,与构造函数不同,它们具有名称。 静态工厂方法的第二个优点是,与构造函数不同,不需要每次调用它们时都创建一个新对象。 静态工
问题内容: 类允许客户获得实例的通常方法是提供一个公共构造器。另一种方法是提供一个公共的静态工厂方法,该方法只是一个返回类实例的静态方法。使用静态工厂方法的优缺点是什么? 问题答案: 《有效Java》一书中的这一章对此进行了很好的解释:考虑使用Static Factory而不是Constructors 。它以您可以理解的最佳方式说明了它们各自的优缺点。 只是引用本书的优点和缺点: 优点 : 静态工
现在的问题是,我是否可以创建这些函数一次,并像助手方法一样重用它们。 一个威胁是线程安全。我用一个简单的测试来检查这个JUnit测试: 我用的是VMLENS。我可以通过更改变量来优化测试,这样可以检查随机性。目的是查看这些使用相同函数的多个线程是否因为并发访问而混淆了它们的输入。测试没有返回任何阴性结果。请对测试是否符合目标做出评论。 上面使用的结果是否也可以应用于和? 对函数和字节码的更多熟悉可