Java接口使用指南-接口中的getter和setter是否不好？

Question

人们如何看待在界面中使用的最佳指南？什么应该和不应该进入接口？

我听说有人说，通常，接口只能定义行为，而不能声明状态。这是否意味着接口 不应包含getter和setter？

我的观点：对于setter来说可能并非如此，但有时我认为将getter放置在接口中是有效的。例如，这仅是为了强制实施类来实现这些获取器，并指示客户端能够调用那些获取器以检查某些内容。

Answer 1

我认为一般有两种类型的接口声明：

1. 一个 服务描述 。这可能类似于CalculationService。我不认为方法getX应该在这种接口中， 当然 也不应该在这种接口中setX。它们很明显地暗含了实现细节，这不是这种类型的接口的工作。
2. 一个 数据模型 -出的数据执行系统中的对象只存在于抽象。这些可能用于辅助测试，或者仅仅因为像我这样大的一些人记得（例如）使用持久性框架将您束缚于拥有特定超类的日子（即，您选择实现接口以防万一，您的持久层）。我认为在这种类型的接口中使用JavaBean方法是完全合理的。

注意：collections类可能适合于类型2