在ByteBuddy中实现两种方法、非getter setter接口的最惯用方法是什么？

Question

我有一个稍微奇怪的界面要使用ByteBuddy实现。假设它看起来像这样：

public interface Foo<T> {
  public T getBar();
  public void setBarSupplier(final BarSupplier supplier);
}

在DynamicType中实现这个接口最惯用的方法是什么。建筑商？假设我已经定义了BarSupplier类型的private字段，并且：

1. 我需要setBarSupply ier（BarSupply ier）的实现来设置这个字段和
2. 我需要getBar（）的实现来调用一些方法（让我们假装它是get（））在存储在此字段中的BarSupply ier上并返回其结果

我知道截取（实现）方法，它采用（如您所见）单个实现。对于getter/setter对，这非常有效，因为您可以传入FieldAccess，并且FieldAccess将生成两个方法：getter和setter。（这不适用于我的情况：我需要两个截然不同的方法实现。）

我也知道简单地用defineMethod（）手工定义方法，如果这是正确的方法，我准备这么做。

然而，我不确定以这种方式定义的方法是否与定义它们的接口缺乏某种必要的关联（事实上，implement返回一个对象，该对象有一个intercept方法，这让我认为这是正确实现接口的唯一方法）。我的动态类还会实现Foo吗




Answer 1

您可以使用defineMethod，Byte Buddy会检测到覆盖，但实现接口然后使用可能更容易。方法（…） 匹配器，例如按名称。甚至可以匹配。方法（Foo.class.getMethod（…） 如果你想避免任何矛盾。