什么时候使用Spring Integration vs.Camel？
作为经验丰富的Spring用户，我以为SpringIntegration在需要一些（JMS）消息传递功能）的最新项目中最有意义。在使用Spring Integration工作几天后，考虑到要配置一些请求-
响应（侦听不同的JMS队列）通信所必须配置的通道数量，仍然感觉到很多配置开销。
因此，我一直在寻找一些Camel与Spring Integration有何不同的背景信息，但是似乎那里的信息还很多余，我发现：
- http://java.dzone.com/articles/spring-integration-and-apache（从2009年12月开始，在Spring Integration和Camel中实现真实的集成方案之间进行了非常中立的比较）
- http://hillert.blogspot.com/2009/10/apache-camel-alternatives.html（将骆驼与其他解决方案进行比较，2009年10月）
- http://raibledesigns.com/rd/entry/taking_apache_camel_for_a（Matt Raible，2008年10月）
问题是：您在使用一个堆栈而不是另一个堆栈时获得了哪些经验？在哪种情况下，您会建议Camel缺少Spring
Integration支持？您在哪里看到各自的优缺点？来自现实世界项目的任何建议都将受到高度赞赏。
问题答案：
我们选择Camel而不是Spring-Integration，因为流畅的API确实很棒。我们实际上在Spring项目中使用它，并使用Spring来配置它的一部分。编程API很清晰，并且有大量明智的组件。
我们进行了小规模的枪战，基本上是在那时我们的要求是骆驼赢得了。我们主要使用它来与外部方之间传输内部数据文件，这通常需要格式转换才能使用ftp / sftp/ …将其发送或将其附加到电子邮件中并发送出去。
我们发现编辑-编译-调试周期减少了。使用groovy来实验设置路线会增加奖金。
Spring-Integration也是一个很棒的产品，我很确定它也可以满足我们的需求。
-
问题内容： 奇怪的是： 似乎或多或少被定义为。通过这种方式很容易产生错误： 一些fname意外地以else块结尾。修复很简单，我们应该改用它，但是从表面上看，这似乎是一种不错的pythonic方式，并且比“正确”的方式更具可读性。 由于字符串是不可变的，所以为什么字符串错误是什么技术细节？什么时候进行身份检查更好，什么时候进行平等检查更好？ 问题答案： 据我所知，检查对象身份是否相等。由于没有强制
-
问题内容： 我有一个将客户发送到另一个站点来处理付款的应用程序。客户之外的另一个站点在我们的服务器上调用一个页面，让我们知道付款的状态。被调用页面会检查付款应用程序提供的参数，并检查我们是否知道该交易。然后，它更新数据库以反映状态。这一切都无需与客户进行任何互动即可完成。 我个人选择将此功能实现为JSP，因为将文件拖放到文件系统中比编译和打包文件然后将条目添加到配置文件中要容易得多。 考虑到页面的
-
问题内容： 我怎么能说： 为什么函数调用中不需要括号，而最后一行呢？ 问题答案： 是一个功能 调用该函数并产生该函数返回的任何值。 setTimeout的目的是在一段时间后运行代码。你需要的功能只是传递给它（这样的setTimeout可以自称在适当的时候函数），因为如果你将它传递给setTimeout的前调用的函数（用括号），将执行 现在 而不是1秒后，。
-
一般来说，当发现 CPU 的占用率和实际业务应该出现的占用率不相符，或者对 Nginx worker 的资源使用率（CPU，内存，磁盘 IO ）出现怀疑的情况下，都可以使用火焰图进行抓取。另外，对 CPU 占用率低、吐吞量低的情况也可以使用火焰图的方式排查程序中是否有阻塞调用导致整个架构的吞吐量低下。 常用的火焰图有三种： lj-lua-stacks.sxx 用于绘制 Lua 代码的火焰图 sam
-
问题内容： 我习惯于进行Java编程，在编程时，您无需真正考虑指针。但是，此刻我正在用C ++编写程序。在创建具有其他类成员的类时，何时应该使用指针，何时不应该使用指针？例如，什么时候我想这样做： 与此相反： 问题答案： 首先避免指针。 在以下情况下使用它们： 您想使用Pimpl习惯用法或抽象工厂。 该实例实际上是由程序的其他部分管理的，而该类仅需要能够访问它。 您想推迟对象的构建（即，您想 在
-
本文向大家介绍什么时候用delegate，什么时候用Notification？相关面试题，主要包含被问及什么时候用delegate，什么时候用Notification？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 答：delegate针对one-to-one关系，并且reciever可以返回值 给sender，notification 可以针对one-to-one/many/none,recieve
-
问题内容： 何时使用和何时使用运算符？ Java提供了两个选项来检查分配兼容性。什么时候使用？ 问题答案： 我认为官方文档为您提供了答案（尽管以一种非常具体的方式）： 此方法与Java语言instanceof运算符动态等效。 我认为这主要是指在运行时处理类型反射的代码中使用。特别是，我想说它的存在是为了处理您可能不事先知道要检查其成员资格的类的类型的情况（尽管这些情况可能很少）。 例如，您可以使用
-
问题内容： 我知道他们两个都禁用了Nagle的算法。 我什么时候应该/不应该使用它们中的每一个？ 问题答案： 首先，不是所有人都禁用Nagle的算法。 Nagle的算法用于减少有线中更多的小型网络数据包。该算法是：如果数据小于限制（通常是MSS），请等待直到收到先前发送的数据包的ACK，同时累积用户的数据。然后发送累积的数据。 这将对telnet等应用程序有所帮助。但是，在发送流数据时，等待A