Android Timer时间表与scheduleAtFixedRate

Question

我正在编写一个每10分钟记录一次音频的Android应用程序。我正在使用计时器来做到这一点。但是schedule和scheduleAtFixedRate之间有什么区别？相比于另一种使用，对性能有好处吗？

Answer 1

最好通过以下非Android文档来解释差异：

固定速率计时器（scheduleAtFixedRate()）基于开始时间（因此，每次迭代都将在处执行startTime + iterationNumber * delayTime）。

在固定速率执行中，相对于初始执行的计划执行时间来计划每个执行。如果执行由于某种原因（例如垃圾回收或其他后台活动）而延迟，则将快速连续发生两个或更多个执行以“追赶”。

固定延迟计时器（schedule()）基于之前的执行（因此，每个迭代将在处执行lastExecutionTime + delayTime）。

在固定延迟执行中，相对于上一次执行的实际执行时间安排每次执行。如果执行由于任何原因（例如垃圾回收或其他后台活动）而延迟，则后续执行也将延迟。

除此之外，没有任何区别。您也不会发现显着的性能差异。

如果要在与其他对象保持同步的情况下使用此功能，请使用scheduleAtFixedRate()。延迟schedule()会漂移并引入误差。