`new`关键字有什么作用

Question

我正在网上关注Java教程，尝试学习该语言，并且它在使用数组的两种语义之间反弹。

long results[] = new long[3];
results[0] = 1;
results[1] = 2;
results[2] = 3;

和：

long results[] = {1, 2, 3};

该教程从未真正提到过为什么它会在两者之间来回切换，所以我对该主题进行了一些搜索。我目前的理解是，new操作员正在创建“ longs数组”类型的对象。我
不 明白的是为什么我要那个，那有什么后果？

• 是否存在某些特定于“数组”的方法，除非它是“数组对象”，否则这些方法对数组不起作用？
• 有什么我 不能 用普通数组做的“数组对象”吗？
• Java VM是否必须清理用new操作符初始化的对象，而该对象通常是不需要的？

我来自C语言，因此我的Java术语在这里可能不正确，因此请澄清是否无法理解。

Answer 1

在Java中，所有数组和对象都是在堆上分配的，因此从某种意义上讲，所有数组都是“数组对象”。在Java中，分配给堆栈的唯一内容是对象引用和原语。其他所有内容都是在堆中定义和分配的对象，包括数组，无论您使用哪种语法对其进行声明。（您的两个示例在最终结果中是等效的，有关如何实际分配和分配每个示例的更多信息，请参见JLS§10.3及其链接的部分。）

这与C / C 相反，在C / C 中，您可以显式控制堆栈和堆的分配。

请注意，关于短期对象分配/重新分配，Java的速度非常快。它具有基于世代的垃圾收集器，因此非常高效。因此，回答您的问题：

是否存在某些特定于“数组”的方法，除非它是“数组对象”，否则这些方法对数组不起作用？有什么我不能用普通数组做的“数组对象”吗？

没有像数组这样的东西不是对象，所以没有。这里 是 但是，这不会对原始阵列工作方式。采取的方法必须先将转换为才能Object[]接受。这是由于Java
5及更高版本中自动装箱的一些实现细节。long[]``Long[]

Java VM是否必须清理用new操作符初始化的对象，而该对象通常是不需要的？

分配给它的任何东西new最终都必须被垃圾回收，那么就做任何 通常 不会做的事情而言？否。但是，请注意，在C / C
++，使用分配的数组malloc/ new手段你也有free/ delete []它，这是你 不
必须用Java做的，因为它会收回该阵列为您服务。

请注意，如果long[]在方法中声明了your
，并且从未将其存储在方法之外的引用中，则在方法调用结束时，系统将自动将其标记为垃圾回收。垃圾收集器将等待回收其空间，直到需要它为止，但您不必自己通过delete []（或delete对象的析构函数）进行任何回收。

编辑： 承诺的一些参考：

• 垃圾回收如何在Java中工作
• Oracle Sun垃圾回收白皮书