父母班应该引用孩子班吗？

Question

早上好，

我在工作中继承了一些旧代码，并且使用的是一种非常不寻常的设计模式。我在论坛上唯一可以找到的类似模式的参考资料是在这里。情况是原始设计者有一个泛型父类（不是抽象类），该类具有静态工厂方法，该方法直接引用子类。

这是这种编码样式的示例，可在旧版代码的多个地方找到：

public static LoggerFactory getLoggerFactory(LogType type) {
    switch (type) {
    case LOG4J:
        return Log4JLoggerFactory.getInstance();
    case LOGBACK:
        return LogBackLoggerFactory.getInstance();
    default:
        throw new RuntimeException("No logger factory defined for type " + type);
    }
}

其中Log4JLoggerFactory和LogBackLoggerFactory扩展了LoggerFactory。

这对我来说似乎真的很陌生，但是在我大幅重构代码之前，这种设计模式是否有任何目的或好处（甚至还有正式名称）？

任何想法或建议，表示赞赏。谢谢！

编辑：在阅读Yishai的回复后，我认为我将包括指向Wikipedia上有关Strategy模式的文章的链接，以方便参考。感谢大家的回应！

Answer 1

这是Java中非常标准的模式，也是实现策略模式的常用方法。您可以一直在标准API中看到它（日历与GregorianCalendar，NumberFormat与DecimalFormat等）。

话虽这么说，但是依赖注入已成为一种流行，这种模式的确可以由带有专用Factory接口的专用Factory类代替，但是在没有更大设计原因的情况下，我认为您给出的示例是完全合理的设计选择。