Java线程中的executeUpdate方法是否安全
我有多个线程试图更新MySQL数据库？使用executeUpdate方法是线程安全的吗？
问题答案：
不，使用它不是线程安全的。
实际上，如果其他某个线程使用一条语句，然后另一个线程调用executeUpdate（），则另一个线程的ResultSets（如果有的话）将被关闭。“
javadoc.sql.Statement的JavaDoc（PreparedStatement是其子类型）
”如果存在打开的语句，那么Statement接口中的所有执行方法都会隐式关闭该语句的当前ResultSet对象。“
此外，不可能将给定的实现executeUpdate()编写为多线程安全的。
您应该同步所有对语句和结果集的使用，或者建立多个连接，以便每个线程Connection对数据库使用自己的JDBC 。我建议使用后者。
-
问题内容： 在我的Java项目中，我需要以多种方式使用TreeMap。我发现ConcurrentSkipListMap是我需要的，但是某些方法不是线程安全的。其中之一- containsKey（Object key）。以多种方式使用此方法的典型解决方案是什么？在我的程序中，我需要放置不会替换旧密钥的密钥，如果不可能的话，我将放置另一个密钥而不会获得唯一密钥。因为我不会丢失信息，所以应该使用哪种构造
-
问题内容： 我知道文档说明该对象是线程安全的，但这是否意味着从所有方法对其进行的所有访问都是线程安全的？因此，如果我一次从多个线程中调用它，并且一次在同一实例上调用它，会不会发生什么不好的事情？ 问题答案： 快速答案是肯定的，它们是线程安全的。但是不要让它在那里… 首先，一个小的内部管理是一个接口，任何不是线程安全的实现都将破坏书面合同。您包括的链接是指，它具有一定的灵巧性。 您包含的链接引起了一
-
看起来它工作得很好，但我想知道我是否必须确保新代码需要线程安全？这里有什么意见吗？抱歉用了假名字，提前致谢。
-
IBM的支持指出，Class.GetAnnotation的实现不是线程安全的。 与其他JVM实现（例如，OpenJDK)相比，我们可以看到它们以线程安全的方式实现类方法。IBM JVM是一个闭源JVM，他们确实会发布一些源代码和他们的JVM一起，但无论什么时候他们的类实现是否线程安全，都不足以做出明确的判断。 类文档没有清楚地说明它的方法何时是线程安全的。那么，将类方法（特别是getAnnotat
-
问题内容： 我一直在假设线程安全也不是线程安全，但是在最近的一次讨论中，一位同事告诉我线程安全。 因此，我做了一些研究，却一无所获。很多人认为它是线程安全的，很多人认为它不是线程安全的。而且，最重要的是，文档没有以一种或另一种方式说任何话，不是为了，甚至不是。 那是什么呢？ 问题答案： 这是指向Java 7 中Calendar和GregorianCalendar的源代码的链接。 如果阅读该代码，您
-
有一次，我被印上了“祝贺”，有一次，我被印上了“站台”。