Linux平台驱动程序和普通设备驱动程序有什么区别？

Question

之前我曾假设：

• 平台驱动程序适用于片上设备。
• 普通设备驱动程序用于与处理器芯片接口的设备。

在遇到一个i2c驱动程序之前…但是在这里，我正在阅读定义为平台驱动程序的多功能i2c驱动程序。我经历了https://www.kernel.org/doc/Documentation/driver-
model/platform.txt
。但是对于如何定义驱动程序（如片上和接口设备），仍然没有一个清晰的主意可以得出结论。

请有人解释。

Answer 1

您的参考文献不错，但没有定义 什么是平台设备
。LWN上有一个。我们可以从此页面中学到什么：

1. 平台设备 本质上是无法发现的 ，即硬件无法说 “嘿！我在场！” 到软件。典型示例是i2c设备，kernel/Documentation/i2c/instantiating-devices状态为：

与PCI或USB设备不同，I2C设备不是在硬件级别（运行时）枚举的。相反，软件必须（在编译时）知道每个I2C总线段上连接了哪些设备。因此，USB和PCI
并不是 平台设备。

1. 平台设备 通过匹配名称 绑定到驱动程序，

2. 平台设备应在系统引导过程中 尽早注册 。因为它们通常对系统的其余部分（平台）及其驱动程序至关重要。

因此，基本上，“ 是平台设备还是标准设备？ ” 问题更多的是它使用哪种总线的问题 。要使用特定的平台设备，您必须：

1. 注册 将管理此设备 的平台驱动程序 。它应该定义一个 唯一的 名称，
2. 注册平台设备 ，并定义与驱动程序相同的名称。

平台驱动程序适用于片上设备。

不是正确的（理论上是正确的，但实际上是正确的）。i2c设备不是onChip，而是平台设备，因为它们是不可发现的。我们还可以想到 普通 设备onChip
设备。示例：现代x86处理器上的集成PCI GPU芯片。它是可发现的，因此不是平台设备。

普通设备驱动程序用于与处理器芯片接口的设备。在遇到一个i2c驱动程序之前。

不对。许多 普通 设备都连接到处理器，但不是通过i2c总线。示例：USB鼠标。

[编辑] 在您的情况下，请看一下drivers/usb/host/ohci- pnx4008.cUSB主控制器平台设备（此处是USB主控制器不可发现，而将与其连接的USB设备）。它是通过 board文件
（arch/arm/mach- pnx4008/core.c:pnx4008_init）注册的平台设备。并在其探测功能内，通过将其i2c设备注册到总线i2c_register_driver。我们可以推断，USB主控制器芯片组
会谈，以 通过I2C总线的CPU。

为什么是这种架构？因为一方面，可以将此设备视为提供系统某些功能的裸机i2c设备。另一方面，它是具有USB主机功能的设备。它需要注册到USB堆栈（usb_create_hcd）。因此仅探测i2c是不够的。看看吧Documentation/i2c/instantiating- devices。