具有C ++和Linux的高分辨率计时器？
在Windows下，有一些方便的功能，如QueryPerformanceCounterfrom
mmsystem.h可以创建高分辨率计时器。Linux有类似的东西吗？
问题答案：
在此之前ows-queryperformancecounter-on-osx)有人问过它-但是基本上，您可以使用boostptime函数，或者可以基本实现相同目的的POSIX clock_gettime（）函数。
-
问题内容： 我想用Java模拟TCP。 为此，我有多个线程，例如每个TCP连接的发送者和接收者线程。 我的问题是，我想暂停（如Thread.sleep（））线程数微秒的时间间隔。这样我就可以模拟流控制，发送者线程将在发送下一个数据包之前阻塞几微秒，同时接收和数据处理线程可以使用CPU。但是我找不到任何执行sleep（）或wait（）的方法来获得微秒或纳秒分辨率。如何以微秒或纳秒分辨率阻塞（暂停）J
-
我想用Java模拟TCP。 我找到了System.nanotime（）方法，但是没有方法可以在指定的微秒或纳秒内阻塞线程。如果有这样的方法，那么请让我知道。system.nanotime（）只是给出了以纳秒为单位的相对时间间隔。 我可以使用System.nanotime（）在使用busy-loop的线程中执行纳秒级延迟，但这将浪费CPU时间，而CPU本来可以用于接收数据线程或处理线程。 另一个令人
-
好的，这里有一个奇怪的问题，我有问题（用gcc btw编译） 下面是用于命令提示的Mandelbrot分形生成器的源代码。我以前做过这项工作，我想加快自己的测试速度，看看我能以多快的速度生成命令提示符中实际生成Mandelbrot分形所需的代码。我经常这样做是为了给自己找点乐子 不管怎样，我遇到了一个新问题，我不太明白问题是什么。当分形呈现时，无论我设置了多少次迭代或什么转义值，它都将始终显示为椭
-
我正在开发一个模拟器，我不知道如何将计时库测得的运行时间与固定的数字进行比较，例如（
-
问题内容： 我正在尝试比较GPU与CPU的性能。对于NVIDIA GPU，我一直在使用这些类型来获得非常精确的时间。 对于CPU，我一直在使用以下代码： 显然，这段代码只有在您数秒的情况下才是好的。而且，结果有时出来很奇怪。 有谁知道在Linux中创建高分辨率计时器的某种方法？ 问题答案： 签出，这是高分辨率计时器的POSIX接口。 如果已经阅读手册页，留给你想知道的区别和，看到CLOCK_REA