您应该同步运行方法吗？为什么或者为什么不？
我一直认为，在实现Runnable的java类中同步run方法是多余的。 我试图弄清楚为什么人们这样做：
public class ThreadedClass implements Runnable{
//other stuff
public synchronized void run(){
while(true)
//do some stuff in a thread
}
}
}
这似乎是多余且不必要的，因为它们正在为另一个线程获取对象的锁。更确切地说，他们明确指出只有一个线程可以访问run（）方法。但是由于它是run方法，它本身不是自己的线程吗？因此，只有它可以访问自身，并且不需要单独的锁定机制？
我在网上找到了一个建议，即通过同步运行方法，您可以通过以下方式例如创建事实上的线程队列：
public void createThreadQueue(){
ThreadedClass a = new ThreadedClass();
new Thread(a, "First one").start();
new Thread(a, "Second one, waiting on the first one").start();
new Thread(a, "Third one, waiting on the other two...").start();
}
我永远不会亲自进行此操作，但是会引起一个问题，即为什么有人会同步run方法。 有什么想法为什么或为什么不应该同步运行方法？
问题答案：
同步a的run(）方法Runnable是完全没有意义的， 除非 您要Runnable在多个线程之间共享， 并且
希望按顺序执行这些线程。基本上这是一个矛盾。
从理论上讲，还有另一种更为复杂的方案，您可能需要同步该run()方法，该方案再次涉及Runnable在多个线程之间共享，但也使用wait()和notify()。我有21年以上的Java经验，从未见过。
-
问题内容： 我已经开始学习线程同步。 同步方法： 同步块： 什么时候应该使用方法和块？ 为什么块比方法更好？ 问题答案： 这不是更好的问题，只是有所不同。 同步方法时，实际上是在与对象本身进行同步。对于静态方法，您正在同步到对象的类。因此，以下两段代码以相同的方式执行： 就像您写的一样。 如果要控制到特定对象的同步，或者只想将方法的 一部分 同步到该对象，则指定一个块。如果在方法声明上使用关键字，
-
问题内容： 我在同一文件中有以下程序。我已经同步了run（）方法。 输出是 我的问题是，为什么同步方法同时允许“我的线程1”和“我的线程4”线程访问？ 问题答案： 方法在实例级别工作。 类的每个实例都有自己的锁。每次输入实例的任何方法都将获取该锁。这样可以防止多个线程 在同一个实例上 调用方法（请注意，这还可以防止在同一个实例上调用 不同的 方法）。 现在，由于您有两个类实例，因此每个实例都有自己
-
问题内容： 我指的是此处提出的问题，并使用作者代码示例，现在我的问题是 作者为什么要使用，真的有必要吗，因为syncedMap始终会确保没有两个线程试图对其进行操作，那么为什么需要在该地图本身上进行操作呢？ 非常感谢您的解释。 问题答案： 为什么我们需要对其本身进行同步？ 您可能需要在一个已经同步的集合上进行同步，因为您正在对该集合执行两个操作-在您的示例中，是a 然后是a。您试图在 _调用_集合
-
Java中，任何对象都可以作为锁，并且 wait()，notify()等方法用于等待对象的锁或者唤醒线程，在 Java 的线程中并没有可供任何对象使用的锁，所以任意对象调用方法一定定义在Object类中。 wait(), notify()和 notifyAll()这些方法在同步代码块中调用 有的人会说，既然是线程放弃对象锁，那也可以把wait()定义在Thread类里面啊，新定义的线程继承于Thr
-
我的老师让我这样做，但在评论区我被告知我不应该这样做。 为什么？