当前位置: 首页 > 面试题库 >

生产中的Java G1垃圾回收

商茂勋
2023-03-14
问题内容

由于Java 7默认情况下将使用新的G1垃圾收集,因此Java是否能够处理更大数量级的堆而不会“破坏”
GC暂停时间?有人在生产中实际实施过G1,您的经验是什么?

公平地讲,我只有很长时间才发现GC暂停时间非常长,这远远超过了工作站。为了澄清我的问题;G1是否会打开通往数百GB堆的网关?结核病?


问题答案:

听起来G1的停顿时间更短,甚至可以指定最大停顿时间目标。

垃圾回收不仅仅是一个简单的“嘿,它已经装满了,让我们一次移动所有内容并重新开始”就可以了,它是一个极其复杂的,多层的,后台线程系统。它可以在后台进行很多维护工作,而无需任何暂停,它还可以在运行时使用系统预期模式的知识来提供帮助-
例如假设大多数对象在创建后就死掉,等等。

我想说,GC暂停时间将随着将来的发布而继续改善,而不是恶化。

编辑:

在重新阅读时,我发现我每天都在使用Java(Eclipse,Azureus和我开发的应用程序),因为停顿了很长时间。这不是一个明显的停顿,但我的意思是完全停顿。

右键单击Windows Explorer时(偶尔)连接某些USB硬件但没有Java时,我已经看到停顿了。

GC仍然是任何人的问题吗?



 类似资料:
  • 垃圾回收 我们对生产中花了很多时间来调整垃圾回收。垃圾回收的关注点与Java大致相似,尽管一些惯用的Scala代码比起惯用的Java代码会容易产生更多(短暂的)垃圾——函数式风格的副产品。Hotspot的分代垃圾收集通常使这不成问题,因为短暂的(short-lived)垃圾在大多情形下会被有效的释放掉。 在谈GC调优话题前,先看看这个Attila的报告,它阐述了我们在GC方面的一些经验。 Scal

  • 对于开发者来说,JavaScript 的内存管理是自动的、无形的。我们创建的原始值、对象、函数……这一切都会占用内存。 当我们不再需要某个东西时会发生什么?JavaScript 引擎如何发现它并清理它? 可达性(Reachability) JavaScript 中主要的内存管理概念是 可达性。 简而言之,“可达”值是那些以某种方式可访问或可用的值。它们一定是存储在内存中的。 这里列出固有的可达值的

  • 垃圾收集,引用计数,显式分配 和所有的现代语言一样,OCaml提供垃圾收集器,所以你不用像C/C++一样显式地分配和释放内存。 JWZ在他的文章 "Java sucks" rant(Java蛋疼(怒)!): 第一个好家伙是Java没有 free()。其他的都没有所谓了。这几乎掩盖了所有的缺点,不管有多糟糕, 这个有点让后续文档基本都没有意义了,但是...(译注:但是啥大家自己看吧) OCaml的垃

  • 主要内容:垃圾回收器函数,实例Lua 采用了自动内存管理。 这意味着你不用操心新创建的对象需要的内存如何分配出来, 也不用考虑在对象不再被使用后怎样释放它们所占用的内存。 Lua 运行了一个垃圾收集器来收集所有死对象 (即在 Lua 中不可能再访问到的对象)来完成自动内存管理的工作。 Lua 中所有用到的内存,如:字符串、表、用户数据、函数、线程、 内部结构等,都服从自动管理。 Lua 实现了一个增量标记-扫描收集器。 它使用

  • 主要内容:1 什么是Java 垃圾回收,2 Java 垃圾回收的优势,3 如何取消对象引用,4 finalize()方法,5 gc()方法,6 Java 垃圾回收的例子1 什么是Java 垃圾回收 在Java中,垃圾意味着未引用的对象。 垃圾回收是自动回收运行时未使用的内存的过程。换句话说,这是销毁未使用对象的一种方法。 我们在C语言中使用free() 函数,在C ++中使用delete()。但是,在Java中它是自动执行的。因此,java提供了更好的内存管理。 2 Java 垃圾回收的优势 它

  • 问题内容: 我想知道Java中发生的垃圾回收。它真的能够处理所有未使用的对象并释放最大可能的内存吗? 我还想知道Java垃圾收集与另一种语言(例如C#)相比如何?然后,如何自动垃圾收集与从像C这样的语言中进行手动收集相比又能达到更好的效果呢? 问题答案: 是的,这就是垃圾收集的重点。 有许多不同形式的垃圾收集。如果不增强算法,最简单的形式即引用计数就无法处理某些类型的垃圾(循环引用)。 Java(