JVM 是否使用多个垃圾回收器？
嗨，根据这里的留档https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/vm/gctuning/concurrent.html#mostly_concurrent热点JVM有两个并发收集器——CMS和G1。所以在垃圾回收机制中，这两个是并行使用的，还是只选择了一个？
共有1个答案
不，它们不会同时运行。
事实上，CMS和G1是可供选择的低暂停收集器。
您可以将 JVM 配置为使用 CMS、G1 或其他收集器之一。例如，“停止世界”吞吐量收集器，谢南多厄（爪哇12）（https://wiki.openjdk.java.net/display/shenandoah/Main），Z GC（爪哇12）等。
事实上，CMS 在 Java 9 中已被弃用，并且一些与 CMS 相关的 GC 标志组合已被删除。
一些术语可以帮助你理解。
- 并行 GC 是指 GC 在运行时使用多个线程。
- 并发 GC 是指 GC 与应用程序代码同时运行（即与应用程序代码同时运行）。
- 串联气相色谱仪没有这样的事情。
某些收集器既是并发的，也是并行的。
AFAIK，Java收集器是100%并发的。所有所谓的并发收集器都有一段很短的时间，所有应用程序线程都必须暂停。（根据特定的GC、调整选项和工作负载，这些暂停可能是10秒或100毫秒。这就是为什么GC被描述为“低暂停”而不是“无暂停”。）
-
主要内容：垃圾回收算法,1、垃圾回收器的分类,2、串行垃圾回收器,3、吞吐量优先,4、响应时间优先,5、G1（Garbage First，jdk9默认）,6、Full GC垃圾回收算法 1.标记清除 2.标记复制 3.标记整理 内存效率：复制算法>标记清除算法>标记压缩算法（时间复杂度） 内存整齐度：复制算法=标记清除算法>标记压缩算法 内存利用率：复制算法<标记清除算法=标记压缩算法 年轻代： 存活率低 复制算法 老年代： 区域大，存活率高 标记清除（内存碎片不是太多）+标记压缩共同实现 1、
-
主要内容：垃圾回收算法,1、垃圾回收器的分类,2、串行垃圾回收器,3、吞吐量优先,4、响应时间优先,5、G1（Garbage First，jdk9默认）,6、Full GC垃圾回收算法 1.标记清除 2.标记复制 3.标记整理 内存效率：复制算法>标记清除算法>标记压缩算法（时间复杂度） 内存整齐度：复制算法=标记清除算法>标记压缩算法 内存利用率：复制算法<标记清除算法=标记压缩算法 年轻代： 存活率低 复制算法 老年代： 区域大，存活率高 标记清除（内存碎片不是太多）+标记压缩共同实现 1、
-
Java堆中存放着大量的Java对象实例，在垃圾收集器回收内存前，第一件事情就是确定哪些对象是“活着的”，哪些是可以回收的。 引用计数算法 引用计数算法是判断对象是否存活的基本算法：给每个对象添加一个引用计数器，没当一个地方引用它的时候，计数器值加1；当引用失效后，计数器值减1。但是这种方法有一个致命的缺陷，当两个对象相互引用时会导致这两个都无法被回收。 根搜索算法 在主流的商用语言中（Java、
-
垃圾回收 我们对生产中花了很多时间来调整垃圾回收。垃圾回收的关注点与Java大致相似，尽管一些惯用的Scala代码比起惯用的Java代码会容易产生更多(短暂的)垃圾——函数式风格的副产品。Hotspot的分代垃圾收集通常使这不成问题，因为短暂的(short-lived)垃圾在大多情形下会被有效的释放掉。 在谈GC调优话题前，先看看这个Attila的报告，它阐述了我们在GC方面的一些经验。 Scal
-
对于开发者来说，JavaScript 的内存管理是自动的、无形的。我们创建的原始值、对象、函数……这一切都会占用内存。 当我们不再需要某个东西时会发生什么？JavaScript 引擎如何发现它并清理它？ 可达性（Reachability） JavaScript 中主要的内存管理概念是 可达性。 简而言之，“可达”值是那些以某种方式可访问或可用的值。它们一定是存储在内存中的。 这里列出固有的可达值的
-
垃圾收集，引用计数，显式分配 和所有的现代语言一样，OCaml提供垃圾收集器，所以你不用像C/C++一样显式地分配和释放内存。 JWZ在他的文章 "Java sucks" rant（Java蛋疼（怒）！）: 第一个好家伙是Java没有 free()。其他的都没有所谓了。这几乎掩盖了所有的缺点，不管有多糟糕， 这个有点让后续文档基本都没有意义了，但是...（译注：但是啥大家自己看吧） OCaml的垃