Java最终类中受保护方法的用例是什么？
考虑从官方的这段代码OpenJDK源码的java.awt.font.TextLayout：
public final class TextLayout {
/* ... */
protected void handleJustify(float justificationWidth) {
// never called
}
}
这里的用例是什么，为什么一般来说编写这样的代码有意义？
问题答案：
protected仍然可以通过同一包中的代码访问成员。我的猜测是，该类在某些早期版本（可能甚至不是公共版本）中曾经是非最终的，然后被设置为最终的，并且受保护的方法保持原样，因为在使用它的同一包中可能有代码（而不是之所以将其更改为私有包，仅仅是因为没有人看到这样做的好处。
-
问题内容： 为什么在最终课程中允许受保护的成员？ 这不应该是编译时错误吗？ 编辑：正如人们指出的那样，您可以使用默认修饰符来获得相同的程序包访问权限。它的行为应该完全相同，因为protected是默认+子类，而final修饰符明确地拒绝了子类，因此我认为答案不只是提供相同的程序包访问。 问题答案： 该改性剂是必要的方法其覆盖从基类的方法，在没有那些构件暴露于所述。 通常，您可以引入很多不必要的规则
-
问题内容： 关键字授予对相同包和子类（http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/javaOO/accesscontrol.html）中的类的访问权限。 现在，每个类都有一个超类（http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/Object.html）。 因此，我得出结论，即使每个类都可以访问的方法。
-
问题内容： 如何在受保护的python类中定义一个方法，只有子类才能看到它？ 这是我的代码： 我只希望看到的方法的子类。 问题答案： Python不像C ++ / Java / C＃支持访问保护。一切都是公开的。座右铭是：“我们都是成年人。” 记录下您的课程，并坚持要求您的合作者阅读并遵守文档。 Python的文化是，以下划线开头的名称意味着：“除非您真正知道应该使用这些名称，否则请不要使用它们。
-
问题内容： 有谁知道， 为什么 AbstractList （以及ArrayList）中的removeRange方法是？它看起来像是一个定义明确且有用的操作，但是仍然要使用它，我们不得不对List实现进行子类化。 有一些隐藏的理由吗？对我来说似乎莫名其妙。 问题答案： 是的，因为这不是您从外部代码中删除范围的方式。相反，请执行以下操作： 这实际上是在幕后。† OP询问为什么不属于公共API。原因在《
-
问题内容： 出于好奇， 为什么将方法的访问修饰符设置为。为什么不能呢？有人可以向我解释这背后的任何具体原因吗？ 另外，我知道该方法仅被调用一次。如果我在程序内部两次调用它，会发生什么情况？垃圾收集器会再次调用吗？ 问题答案： 我用另一个问题回答您的问题： 为什么方法不应该受到保护？ 通常，您应该尝试使事物尽可能私密。这就是封装的全部意义所在。否则，您 什么都 可以做。不能（因为派生类应该能够访问它
-
问题内容： 当我用方法覆盖方法时，Java编译器不会抱怨。这里到底发生了什么？由于父方法的可见性较低，它是覆盖还是隐藏父方法？ 问题答案： 子类始终可以扩大访问修饰符，因为它仍然是超类的有效替代。从Java规范中有关覆盖和隐藏的需求： 覆盖或隐藏方法的访问修饰符（第6.6节）必须至少提供与覆盖或隐藏方法相同的访问权限，如下所示： 如果覆盖或隐藏方法是公共的，则覆盖或隐藏方法必须是公共的；否则，将发