Class.getResource（）和ClassLoader.getResource（）有什么区别？

Question

我想知道Class.getResource()和之间有什么区别ClassLoader.getResource()？

编辑：我特别想知道是否在文件/目录级别涉及任何缓存。如“目录列表是否在Class版本中缓存？”

AFAIK以下基本上应该做同样的事情，但事实并非如此：

getClass().getResource() 
getClass().getClassLoader().getResource()

我在摆弄一些报告生成代码时发现了这一点，这些代码可以WEB-INF/classes/从该目录中的现有文件中创建一个新文件。使用Class中的方法时，可以使用找到部署getClass().getResource()时存在的文件，但是当尝试获取新创建的文件时，我收到了一个空对象。浏览目录清楚地表明新文件在那里。文件名前面有一个正斜杠，如“ /myFile.txt”中所示。

另一方面的ClassLoader版本getResource()确实找到了生成的文件。从这种经验看来，目录列表存在某种形式的缓存。我是对的，如果是这样，在哪里记录？

从API文档开始Class.getResource()

查找具有给定名称的资源。搜索与给定类关联的资源的规则由该类的定义类加载器实现。此方法委派给该对象的类加载器。如果此对象是由引导类加载器加载的，则该方法将委托给ClassLoader.getSystemResource（java.lang.String）。

对我来说，这是“ Class.getResource实际上正在调用其自己的类加载器的getResource（）”。这和做一样getClass().getClassLoader().getResource()。但这显然不是。有人可以为我提供一些启发性的东西吗？

Answer 1

Class.getResource可以采用“相对”资源名称，相对于类的包来对待。或者，您可以使用斜杠指定“绝对”资源名称。类加载器资源路径始终被视为绝对路径。

因此，以下基本上是等效的：

foo.bar.Baz.class.getResource("xyz.txt");
foo.bar.Baz.class.getClassLoader().getResource("foo/bar/xyz.txt");

这些也是（但它们与上面的有所不同）：

foo.bar.Baz.class.getResource("/data/xyz.txt");
foo.bar.Baz.class.getClassLoader().getResource("data/xyz.txt");