Java的Fork / Join与ExecutorService-什么时候使用？
您能用简单的语言和示例来说明Java 7的Fork-Join框架与较旧的解决方案之间 的权衡 吗？
我还阅读了Google在主题Java技巧上的第一名：何时使用javaworld.com上的ForkJoinPool与ExecutorService，但是本文没有回答
when 的标题问题，它主要谈论api的区别…
问题答案：
通过Fork-join，您可以轻松执行分割和征服作业，如果要在中执行，则必须手动实施ExecutorService。实际上ExecutorService，通常用于同时处理许多独立的请求（又称为事务），并且当您要加速一项连贯的工作时，可以使用fork-
join。
-
我刚刚读完这篇文章:Java-5 ThreadPoolExecutor与Java-7 ForkJoinPool相比有什么优势？并觉得答案不够直截了当。 您能用简单的语言和示例解释一下Java7的Fork-Join框架和旧的解决方案之间的权衡吗？ 我还从javaworld.com上读了谷歌的第一篇文章“Java提示：何时使用ForkJoinPool vs ExecutorService”，但这篇文章
-
问题内容： 我们在Java中使用了三种不同的多线程技术 -Fork / Join pool，Executor Service和CountDownLatch 叉子/加入池 （http://www.javacodegeeks.com/2011/02/java-forkjoin-parallel- programming.html ） Fork / Join框架旨在使分治算法易于并行化。这种类型的算法非
-
问题内容： 我是这方面的初学者。 我研究过，，和并行线程。 我注意到，这将创建一个线程，这比使用创建新进程要少。另外，线程将与父进程共享文件描述符，内存等。 但是，当是和比并行线程更好？您能举个真实的例子给我解释一下吗？ 提前致谢。 问题答案： （和公司）的优缺点是，他们创建了一个新流程，该流程是现有流程的克隆。 正如您所指出的那样，这是一个弱点，因为创建新流程会产生相当大的开销。这也意味着进程之
-
问题内容： 奇怪的是： 似乎或多或少被定义为。通过这种方式很容易产生错误： 一些fname意外地以else块结尾。修复很简单，我们应该改用它，但是从表面上看，这似乎是一种不错的pythonic方式，并且比“正确”的方式更具可读性。 由于字符串是不可变的，所以为什么字符串错误是什么技术细节？什么时候进行身份检查更好，什么时候进行平等检查更好？ 问题答案： 据我所知，检查对象身份是否相等。由于没有强制
-
问题内容： 我目前正在Java课程中学习有关类继承的信息，我不知道何时使用该调用？ 编辑： 我发现使用此代码示例： 因此，我知道在这里，你必须使用它来访问超类中的变量。但是，在其他情况下，该怎么;办？在其自己的？ 问题答案： 精确 调用始终是多余的。它明确地在做否则会隐式地做的事情。这是因为如果你省略对超级构造函数的调用，则无论如何都将自动调用无参数的超级构造函数。并不是说这是不好的风格。有些人喜
-
fork-join框架允许在几个worker上中断某个任务，然后等待结果将它们组合起来。 它在很大程度上利用了多处理器机器的容量。 以下是fork-join框架中使用的核心概念和对象。 Fork Fork是一个过程，在这个过程中，任务将自身分成较小且独立的子任务，这些子任务可以同时执行。 语法 (Syntax) Sum left = new Sum(array, low, mid); left.