当前位置: 首页 > 面试题库 >

同步线程执行

周睿范
2023-03-14
问题内容

我的任务是按以下顺序创建线程:如果A开始->启动B和C,如果B开始->启动D。并以相反的顺序销毁它们如果D然后B。如果B和C然后A。它。我设法做到了,但我想还有更好的方法。你有什么建议吗?

在您发表评论后,我更改了代码,这非常简单。但是现在看起来“愚蠢”。我想更改if语句和实现的硬性,有什么建议吗?寻求建议,我正在与您一起学习。

这是我的新代码:

     import java.util.*;
class RobotController implements Runnable{
String name;

public void run() {
    Thread t = Thread.currentThread();
    System.out.println(t.getName() + " status = " + t.isAlive());
    System.out.println(t.getName() + " status = " + t.getState());

  }

public static void main(String args[]) throws InterruptedException{
    Thread thread_A = new Thread(new RobotController(), "Thread A");
    Thread thread_B = new Thread(new RobotController(), "Thread B");
    Thread thread_C = new Thread(new RobotController(), "Thread C");
    Thread thread_D = new Thread(new RobotController(), "Thread D");

    thread_A.start();
    thread_A.join();
    System.out.println(thread_A.getState());
    thread_B.start();
    thread_B.join();
    System.out.println(thread_B.getState());
    thread_C.start();
    thread_C.join();
    System.out.println(thread_C.getState());
    thread_D.start();
    System.out.println(thread_D.getState());


}

}

问题答案:

您的代码中存在一些缺陷,这些缺陷有时会使它无法相应地工作:

  1. 您打了电话thread_A.start()然后检查了thread_A.isAlive()。现在,如果thread_A.isAlive()条件检查之前thread_A已经完成,该怎么办?thread_B并且thread_C永远不会开始。您的应用程序失败。
  2. 假设thread_A未完成且thread_A.isAlive()条件已通过,那么Java线程调度程序并不总是保证thread_Bbefore的启动thread_C。同样,您的应用程序失败。
  3. 假设检查之前thread_B开始,thread_C并且如果检查thread_B完成之前thread_B.isAlive(),则if条件失败并且thread_D永远不会开始。同样,您的应用程序失败。

现在需要考虑的一点是:
join()调用其方法之后,无需检查线程是否处于活动状态。这是不必要的运行时开销。

编辑
好,这是代码的修改版本。.我希望它可以让您了解线程的动态:

class RobotController implements Runnable
{
    private final Object lock = new Object();
    private void notifyThread()
    {
        synchronized(lock)
        {
            lock.notify();
        }
    }
    public void run() 
    {
        synchronized(lock)
        {
            try
            {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " started");
                lock.wait();
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " stopped");
            }
            catch (InterruptedException ex)
            {
                ex.printStackTrace();
            }
        }
    }

    public static void main(String args[]) throws InterruptedException
    {
        RobotController rca = new RobotController();
        RobotController rcb = new RobotController();
        RobotController rcc = new RobotController();
        RobotController rcd = new RobotController();


        Thread thread_A = new Thread(rca,"Thread A");
        Thread thread_B = new Thread(rcb,"Thread B");
        Thread thread_C = new Thread(rcc,"Thread C");
        Thread thread_D = new Thread(rcd,"Thread D");

        thread_A.start();
        while (thread_A.getState() != Thread.State.WAITING)
        {
            Thread.sleep(100);
        }
        thread_B.start();
        thread_C.start();
        while (thread_B.getState() != Thread.State.WAITING && thread_C.getState() != Thread.State.WAITING)
        {
            Thread.sleep(100);
        }
        thread_D.start();
        while (thread_D.getState() != Thread.State.WAITING)
        {
            Thread.sleep(100);
        }
        rcd.notifyThread();
        thread_D.join();
        rcc.notifyThread();
        thread_C.join();
        rcb.notifyThread();
        thread_B.join();
        rca.notifyThread();
    }

}

这是输出:

Thread A started
Thread B started
Thread C started
Thread D started
Thread D stopped
Thread C stopped
Thread B stopped
Thread A stopped


 类似资料:
  • 问题内容: 我一直在尝试解决涉及使用wait()和notify()的线程通信的问题。基本上我有2个线程T1和T2,我希望它们按以下顺序执行 T1,T2,T1,T2 .....我该如何实现? 实际的问题:有两个线程T1-打印奇数(例如1-100),而T2-打印偶数(1-100)。现在,输出应为1,2,3,4,5,.... 100 问题答案: 您描述了生产者-消费者模式。 它是Java的实现,在许多J

  • 问题内容: 如果我在同步块内创建一个新线程,该块是否将保持锁定状态,直到线程执行完成为止?如果没有,那么直到什么时候才能保持锁定状态? 问题答案: 如果代码d具有新创建的线程,则它将保持锁定,从而等待它完成。由于没有锁,因此在调用完成后将不释放锁定。

  • 下面的代码创建了一个新的custom um < code > Thread ,并等待线程结束,直到主线程再次激活。 > < li >我不太明白它是如何工作的。为什么< code > myth read . wait();立即接到电话? < li> 为什么不改用< code>Thread.join()? 公共静态void main(String[] args) {

  • 所以我有一个代码: 所以我将线程添加到我的线程列表中,然后启动这些线程。这是MyThread类: 我想做一个程序来创建线程,将它们添加到列表中,调用它们,但是每个线程都应该等到前一个线程结束它的任务。因此输出应该如下所示: 如何使用实现这一点?我尝试了使用的不同方法,但失败了。

  • 互斥锁 条件变量 POSIX信号量