Java VM EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION的可能原因？
当Java VM因EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION崩溃并生成hs_err_pidXXX.log文件时，这表明什么？错误本身基本上是空指针异常。它是否总是由JVM中的错误引起，还是有其他原因（如硬件故障或软件冲突）？
编辑：有一个本机组件，这是win32上的SWT应用程序。
问题答案：
在大多数情况下，这是VM中的错误。但这可能是由任何本机代码（例如JNI调用）引起的。
hs_err_pidXXX.log文件应包含有关问题发生位置的一些信息。
您还可以检查文件中的“堆”部分。许多VM错误是由垃圾回收引起的（尤其是在较旧的VM中）。本部分应向您显示崩溃时垃圾是否在运行。此部分还显示堆的某些部分是否已填充（百分比数字）。
与其他情况相比，在内存不足的情况下，VM更有可能崩溃。
-
问题内容： 我在雄猫服务器（+ liferay）上收到此异常 我的课是这样的： 我在行上收到此异常， 当队列已满但大小为2 ^ 31时，可能会发生此错误，并且我确定没有那么多命令在等待。 一开始一切都稳定，但在我重新部署战争后，一切开始发生。此类不是战争的一部分，而是放在tomcat / lib中的jar中。 您是否知道为什么会发生这种情况以及如何解决？ 问题答案： 从ThreadPoolExec
-
问题内容： 什么样的问题可能会导致Java的ProcessBuilder.start方法返回IOException并带有错误码= 5的注释？ 具体来说，我们已经看到了一个远程客户系统，它按照以下方式运行一些Java代码： …抛出这样的异常… 我们已经确认异常中提到的命令“ C：\ example \ example.exe arguments1 arguments2”可以通过cmd.exe手动成功
-
FLP 不可能性原理 FLP 不可能原理：在网络可靠，存在节点失效（即便只有一个）的最小化异步模型系统中，不存在一个可以解决一致性问题的确定性算法。 提出该定理的论文是由 Fischer, Lynch 和 Patterson 三位作者于 1985 年发表，该论文后来获得了 Dijkstra（就是发明最短路径算法的那位）奖。 FLP 不可能原理实际上告诉人们，不要浪费时间去为异步分布式系统设计在任意
-
当然在文件结束或输入错误发生时返回，但这是否意味着没有更多的数据可用？ 使用
-
问题内容： 什么会导致套接字命令出错？套接字设置为。它在大多数时间都有效，但偶尔会出现此错误。插槽的接收端似乎工作正常。 我知道这不是很详细，但我只是在寻找一般想法。谢谢！ 问题答案： 是与相对应的错误消息，这意味着该操作将被阻止，但请求了非阻止操作。对于，这可能是由于以下原因之一： 显式地将文件描述符标记为非阻塞；要么 将旗帜传递给; 要么 使用套接字选项设置发送超时。
-
我有一个复杂的应用程序，有很多第三方库，动态加载的插件。并且在main退出后,某个东西会导致应用程序崩溃()。调用堆栈指向未知地址，因此我不仅无法调试，甚至不知道崩溃发生在哪里。 我试着用运行这个应用程序--它显示了泄漏（一些千字节），但我认为它们是误报，并且/或者我无法对它们做任何处理，因为它们来自第三方。 我的问题：我相信内存泄漏不可能造成一个分段故障，至少我找不到可能的场景。但因为我不确定，