为什么在Angular中使用$ http而不是jquery的ajax？

Question

我不明白何时对ajax请求使用Angular over jquery。

例如，为什么要使用：

function ItemListCtrl ($scope, $http) {
    $http.get('example.com/items').success(function (data) {
    $scope.items = data;
  }
}

代替

  function ItemListCtrl ($scope) {
        $.ajax({type: "GET", url: 'example.com/items',
        success: function (result) {                    
                             $scope.items = data;
                    }
    });
   }

??

Answer 1

我的理解是，首选第一个原因有两个：

• $ http是可测试的。实际上，可以将其使用的后端存根并测试$ http请求，而无需 实际 发送请求。
• $ http为您执行一些常见的“工作”，例如在POST请求中为您将内容类型设置为“ application / json”。
• $ http返回一个与其他区域相似的“承诺”，这表示.success和.done与angular一致。jQuery也允许类似，但是语法略有不同。
• $ http成功和错误回调将在angular内部执行。如果使用jQuery，则可能有必要调用$ apply，这在某些情况下可能很棘手。
• $ http可以不使用jQuery。因此，如果没有其他理由要包含jQuery，则可以使用$ http节省几千美元。
• $ http较短。主观的，但就我个人而言，它对我来说更好。

除了这些之外，您通常应该能够执行任何一项操作。