为什么在Kotlin中使用val而不是var？[副本]
我看到一些教程建议在Kotlin中使用val而不是var。我相信val在Java中就像常量，对吗？那么，如果建议使用它而不是var，我们如何更改它的值？
更新：例如：为什么我要使用val而不是var声明类成员（变量或字段）？而在Java中，它就像：
private int variableName;
共有3个答案
Kotlin推荐val的原因是，主要使用Kotlin的Android采用了干净的体系结构，每一层维护多个状态，以确保在相互交换数据时状态不变（完整性）
如上文所述，如果值必须在逻辑上更改，请使用var，否则对非常规类型的对象使用val ooo:MutableObject。
我相信val就像Java中的常量，对吗？
如果您的意思是“最终”，那么在值不能更改的意义上是的。请参见此处：
只读局部变量是使用关键字val定义的。只能为它们分配一次值。
...
可以重新分配的变量使用var关键字。
和这里：
Kotlin类中的属性可以使用关键字var声明为可变的，也可以使用关键字val声明为只读的。
继续提问：
那么如果建议使用它而不是var，我们如何更改它的值？
你不能，这就是重点。它告诉阅读它的程序员（以及编译器和JVM）该值不会更改。
我知道函数式编程在静态编程语言中很流行。所以你可能会看到人们说使用val作为一般函数式编程的一部分（它更喜欢创建新的、更新的数据对象而不是修改数据对象的状态）。
val就像java中的最后一个变量。如果不更改值，请使用它。val是不可变的。
var是一个正常的变量，可以改变它的值。var是可变的。
有关此主题的更多信息https://medium.com/techmacademy/kotlin-101-val-vs-var-behind-the-scenes-65d96c6608bf
-
在这种情况下我们必须使用val而不是var？我知道val是当我们知道值不会改变的时候。但我的印象是var对所有情况都是好的。是真的吗？换句话说：只用var有问题吗？
-
Kotlin中的和有什么区别？ 如本链接所述： 只读属性声明的完整语法与可变属性声明的不同之处在于两个方面：它以val而不是var开头，并且不允许setter。 但就在前面有一个使用setter的示例。 为什么我们两者都需要？ 这不是Kotlin中变量的重复，与Java的区别：“var”vs.“val”？因为我询问的是与文档中的特定示例相关的疑问,而不仅仅是一般性的疑问。
-
我非常熟悉这个框架，从一开始我就喜欢它。 有一件事我还不能完全理解，那就是为什么打字有时会中断。 特别是对于这个问题，，我不确定为什么没有使用，起初我认为可能是int32/int16/float等之间的行为差异。。但（对我来说）这在透明化中是没有意义的。 因此，从lib来看，它需要很好地处理数学问题。 我的问题是关于语义的，为什么决定使用而不是？
-
在书中，它说的arg是val类型，而不是var类型。为什么会这样。 根据我的理解，每次迭代都会更改arg的值，因为每次循环时它都会保存新的值。 以下是我的问题 null
-
通常，我会看到或
-
我看过一些代码，其中人们使用了带有两个“！”的条件子句s 这是我能找到的一些例子。 使用有什么好处超过？