Java-为什么静态变量被认为是邪恶的？
我是一位Java程序员，对公司领域来说是新手。最近，我已经使用Groovy和Java 开发了一个应用程序。我编写的所有代码都使用了大量的静态变量。高级技术人员要求我减少使用的静电数量。我已经在谷歌上搜索了相同的内容，并且发现许多程序员都反对使用静态变量。
我发现静态变量更易于使用。而且我认为它们也是有效的（如果我错了，请纠正我），因为如果我必须对一个类中的一个函数进行10,000次调用，我将很高兴使该方法静态化并对其使用直接方法Class.methodCall()，而不是10,000个类的实例使内存混乱，对吗？
而且，静态函数减少了对代码其他部分的相互依赖。他们可以充当完美的国家持有者。除此之外，我发现静态语言在Smalltalk和Scala等某些语言中得到了广泛实现。那么，为什么在程序员中（尤其是在Java世界中）普遍存在对静态的这种压迫？
PS：如果我对静态的假设错误，请纠正我。
问题答案：
静态变量表示全局状态。这很难推理，也很难测试：如果创建对象的新实例，则可以在测试中推断其新状态。如果我使用的代码使用的是静态变量，则它可能处于任何状态-任何事情都可能对其进行修改。
我可以继续进行一段时间，但是要考虑的更大概念是，事物的范围越紧密，就越容易进行推理。我们善于思考小事情，但是如果没有模块化，就很难对一百万行系统的状态进行推理。顺便说一下，这适用于各种各样的事物，而不仅仅是静态变量。
-
我试图找出为什么使用在python（以及一般编程）中被认为是不好的做法。有人能解释一下吗？更多信息的链接也将不胜感激。
-
问题内容： 按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案能得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 9年前关闭。 在这个问题中，有什么方法可以只接受JTextField中的数值吗？答案之一表明JFormattedTextField存在问题。 我还没有使用过它，但是有人可以
-
根据我的理解，如果子例程不作用于类的实例（其作用仅限于显式输入/输出），则它是；如果子例程作用于类的实例，则它是（它可能会对实例产生副作用，使其不纯）。 关于这个话题，这里有一个很好的讨论。请注意，根据接受答案的定义，静态实际上应该是一个函数，因为实例从不隐式传递，而且它不能访问任何实例的成员。 不过，考虑到这一点，静态实际上不应该是函数吗？ 我想确保我使用了正确的措辞。 有人能澄清一下吗？
-
问题内容： 我在这里阅读Threadlocal的JavaDoc https://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/ThreadLocal.html 它说：“ ThreadLocal实例通常是希望将状态与线程关联的类中的私有静态字段（例如，用户ID或事务ID）。” 但是我的问题是，为什么他们选择使其静态化（通常）-使其具有“每个线程”状态
-
本文向大家介绍接口变量在Java中默认为静态且为最终变量，为什么？，包括了接口变量在Java中默认为静态且为最终变量，为什么？的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 接口定义行为的协议，而不是行为的协议。实现接口的类遵守该接口定义的协议。 接口变量是静态的，因为无法单独实例化Java接口。必须在没有实例的静态上下文中分配变量的值。 final修饰符确保分配给接口变量的值是无法重新分配的真实常量。
-
问题内容： 为什么默认情况下接口变量是静态变量和最终变量？ 问题答案： 从Philip Shaw的Java接口设计常见问题解答中： 接口变量是静态的，因为无法单独实例化Java接口。必须在没有实例的静态上下文中分配变量的值。final修饰符确保分配给接口变量的值是一个真正的常量，不能由程序代码重新分配。