为什么接口不能具有受保护的方法
在Java中，为什么不能在接口中使用受保护的方法？
由于根据Java规范
受保护的访问（由关键字protected表示）-同一包中任何类型以及任何包中的子类均可访问的字段或方法。
如果我必须使用该接口，那么我将实现它并覆盖方法。因此，如果我要实现类可以访问这些方法的位置，因为该方法可以在任何包中访问。那么，将方法声明为Interface中的保护有什么害处？
问题答案：
受保护的方法旨在与子类共享 实现 。就实现共享而言，接口什么也没有提供，因为它们根本没有实现。因此，接口上的所有方法都必须是公共的。
-
问题内容： 我正在阅读一些Java文本，文本说我们只能为类和接口应用或访问修饰符。因此，如果我们声明以下内容，则会产生编译错误： 要么 我很好奇为什么类或接口不能接收或访问修饰符？ 问题答案： 表示“仅在封闭类中可见”。 表示“仅在封闭类和任何子类中以及封闭类包中的任何位置可见”。 因此，应用于顶级类没有任何意义；的定义的第一部分也是如此。的第二部分 可能 适用，但是它被默认的（受包装保护）修饰符
-
问题内容： 为什么定义中的所有方法都是隐式的？为什么不允许使用方法？ 问题答案： 因为接口应该表示“您可以在课堂外看到的东西”。添加非公共方法是没有意义的。
-
我熟悉。正如我在spring文档http://docs.spring.io/spring/docs/3.1.x/spring-framework-reference/html/aop.html中看到的，基于代理的概念。 在8.2.3.1支持的切入点指定器部分中，我发现了下面的注释 由于Spring的AOP框架的基于代理的性质，受保护的方法根据定义是不被拦截的，对于JDK代理（如果这不适用）和CGL
-
问题内容： 从上一个私有方法春天在什么@Transactional属性的工作？ 使用代理时，应仅将@Transactional注释应用于具有公共可见性的方法。如果使用@Transactional注释对受保护的，私有的或程序包可见的方法进行注释，则不会引发任何错误，但是带注释的方法不会显示已配置的事务设置。 我可以想到排除和方法的充分理由，但是为什么方法不能在事务上表现呢？以下堆栈跟踪显示了公共方法
-
我可以想出排除和方法的充分理由，但为什么方法不会以事务性方式运行呢？以下stacktrace显示了公共方法（通过接口代理调用）的正确行为： 当调用一个“完全相同”的受保护方法（通过非接口CGLIB代理）时，我们得到如下结果： 这显然是一个设计决定（为什么？），但我认为它很值得怀疑的是，当它显然是开发人员的错误时，它却无声无息地失败了。 编辑这显然不是使用接口（只是接口中的公共方法）时的问题，但由于
-
问题内容： 出于好奇， 为什么将方法的访问修饰符设置为。为什么不能呢？有人可以向我解释这背后的任何具体原因吗？ 另外，我知道该方法仅被调用一次。如果我在程序内部两次调用它，会发生什么情况？垃圾收集器会再次调用吗？ 问题答案： 我用另一个问题回答您的问题： 为什么方法不应该受到保护？ 通常，您应该尝试使事物尽可能私密。这就是封装的全部意义所在。否则，您 什么都 可以做。不能（因为派生类应该能够访问它