JUnit断言：在浮点数之间进行断言
我需要比较两个值：一个是字符串，另一个是float，因此我将字符串转换为float，然后尝试调用，assertEquals(val1,val2)但这未经授权，我猜assertEquals不接受float作为参数。
在这种情况下，对我有什么解决方案？
问题答案：
您必须为Floats的断言提供一个增量：
Assert.assertEquals(expected, actual, delta)
增量是期望值与实际值之间的最大差异（delta），对于这两个数字，仍将其视为相等。
Assert.assertEquals(0.0012f, 0.0014f, 0.0002); // true
Assert.assertEquals(0.0012f, 0.0014f, 0.0001); //false
-
问题内容： 今天，我看到了一个带有Java断言而不是JUnit断言的JUnit测试用例-相对于另一个而言，优先选择一个优点还是缺点？ 问题答案： 在JUnit4中，JUnit断言引发的异常（实际上是Error）与java 关键字（AssertionError）引发的错误相同，因此它与堆栈跟踪完全相同，除了您无法分辨出其区别。 话虽这么说，断言必须在JVM中使用特殊标志运行，导致许多测试似乎通过了，
-
有没有一种优雅的方法来断言数字相等而忽略它们的类？我想在JUnit测试框架中使用它，但例如 因Java . lang . assertion错误而失败:应为:java.lang.Integer 我希望在某个地方有一个很好的方法，只比较值，并与int，long，float，byte，double，BigDecimal，BigInteger一起工作...
-
有没有Hamcrest可以让我明确断言，返回对象的的方法的结果至少有一个对象包含具有特定值的属性？ 例如： 测试下的方法返回一个的集合。我需要断言至少有一个人叫彼得。
-
我试着 我在调试时获得和是。 如何在使用时断言大于条件
-
JUnit 5中是否有任何机制可以在测试中运行所有assert，即使中间的assert失败？例如： 我的意图是运行所有断言，并跟踪失败的只是第二个，而不是第三个和第一个。
-
我正在使用JUnit自动化功能测试。我遇到了一个问题：如果我遵循规则“每个测试方法一个（重要的）断言”，那么每个测试用例最终会有一堆6行测试方法（17个是迄今为止最大的数字）。如果我将它们全部放入一个测试方法中，我必须注释掉失败的断言，否则一半的测试永远不会启动。 我不喜欢第一种方式，因为它启动浏览器的次数太多，而且浏览器启动登录/注销似乎比测试运行本身更“昂贵”和耗时。 第二种方法也不好，因为它